就是驚艷!Samsung GALAXY S i9000英文版體驗

zhf1129 wrote:
版大辛苦了 I900...(恕刪)

您可以參考一下我另外一篇對i9000多媒體的介紹篇,裡面有提到這問題的答案,這邊就不贅述了
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
感謝版大細心分享,小弟最近在考慮要敗哪一款,剛進入這個大家庭

想考慮最近幾款高階手機 ,N900. Iphone4. 跟 這款 i9000

已功能來說因為小弟不是很懂,但看他規格跟iphone4 已經差不多了,

不過版上反對聲很大,好像挺多問題的,但這款好像沒有tv out ?可以輸出到電視嗎?

小弟想請問一下上類似youtube 這種視頻網站,可以順利播放嗎?

土豆網,電影搶先看等等的,如果沒內建,可否安裝軟件?flash 要另外安裝?

如果不考慮資金的話,

請版大幫我推薦一下 這三隻哪隻適合我

小弟主要是上網看視頻跟留言,聽音樂,看電影 ,拍拍照跟錄影

(順便請問一下這些其他相關軟件都可以直接抓嗎例如免費軟體之類的,

小弟挺喜歡玩樂器之類的軟件iphone 有音樂編輯的軟體,不知道這有沒有,另外請問這錄音的音質??)

最後謝謝你看完這堆囉嗦的問題qq"
gameofking2 wrote:
感謝版大細心分享,小...(恕刪)

我想你這些問題,有一大部分仔細看一次我這篇文章會有答案
例如下面這兩個問題
不過版上反對聲很大,好像挺多問題的,但這款好像沒有tv out ?可以輸出到電視嗎?
小弟想請問一下上類似youtube 這種視頻網站,可以順利播放嗎?

哪支適合你?三支系統完全不同,這要怎麼比?建議你自己去展示中心各自把玩看看才知道
還有,三個系統完全不同的情況下,哪個系統適合你,這個除非你每個系統都用過一段時間,不然哪個適合你我想很難說

android上有很多免費軟體,應該說在台灣如果不動手腳,你market上找的到的通通都是免費的軟體
哪些功能有哪些軟體,這個版上也有大量的文章可以爬,建議先爬文在決定自己想要接觸哪個系統。
你的問題橫跨Linux、iPhone OS、android三個系統,這種大問題不是三言兩語就可以直接跟你決定說買哪支就一定不會後悔。
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
恩 我有大概看了一下,小弟需要在下點功夫....

謝謝你>"<

我在來看一下好惹...
我今天跟Optus (Australia)下訂了,星期 二就會收到. 一直 以為訂不到,應為Optus把Galaxy s從網頁取下因為賣到斷貨,而且大家時測有不錯表現. 空機A$560 -700.
其實只要看回覆的內容,就知道發言者是否親自操作過i9000...
再買i9000之前,我連聽都沒聽過這支手機,一聽到韓國機,就直接跳過...開什麼玩笑嘛...
直到在某個網頁上看到youtube的video片段,看到i9000的多點觸控之靈活,才驚覺要去親自瞭解看看...

當買了之後,一直很好奇為何蘋果不去控告samsung有關多點觸控的專利...才知道包括蘋果在內的廠商都是只會「兩根手指」滑來滑去的,samsung則是用美國某一晶片廠的「十根手指」滑來滑去的新技術有興趣知道的自己看吧

僅摘錄部分內容...

「2009年中,Atmel發佈了基於Atmel XMEGA AVR微控制器的完全整合的電容性觸摸屏技術maXTouch。余養佳透露,Atmel已經送樣給前五大手機製造商的其中四家。而市場研究機構FBR分析,Motorola發佈的Droid便採用Atmel的產品支援其觸摸螢幕。

iPhone的觸摸晶片為Apple獨家設計,但iPhone的觸摸屏已經成為其他觸摸衡量觸摸技術高下的公認標竿。與iPhone相比,新推出的maXTouch支援多點觸摸達10個點,觸摸反應速度約為10ms,比iPhone提高了近10倍。此外,maXTouch觸摸探測點達224點,相比之下,與之接近的競爭觸摸屏成品解決方案的節點只有maXTouch的一半。餘養佳指出高解析度可以為觸摸屏設計帶來兩個好處:首先可以支援大面積觸摸屏;其次在多點觸摸時,高解析度能讓兩個操控手指之間的距離可以更接近,解析度的提高使觸摸屏變得更為靈敏。據瞭解,maXTouch可辨別的最小距離可達10mm。」

有實際操作過Android系統的人,會很清楚如i9000之類的手機與iphone的差別有多大
...不會只有在「照片」上看起來像而已。

至於iphone的天線門,會造成多大的影響,要問蘋果迷自己了....
不知道有沒有人跟我一樣不喜歡這個super amoled?
我覺得他過度飽和, 有點艷到刺眼, 顏色也有點假.
特別是拍了照片後在手機裡看很美 但一傳到電腦上會有很大的落差 XD

我個人是覺得iphone4的螢幕比較耐看一點 (請別鞭我, 我只是純粹再比較螢幕)
kwang411 wrote:
不知道有沒有人跟我一...(恕刪)


那是因為你電腦螢幕是傳統液晶
傳統液晶的色彩飽和度是不及格的
因為習慣不及格的飽和度 看到標準卻說過飽和
有機會可以用電漿或者傳統CRT看看

aqualan wrote:
這隻的規格跟功能方面...(恕刪)


是阿~不知其他某些人在反甚麼

不就好像游泳跑步一樣

你做甚麼她做甚麼

抗議無效

差別只是誰跑比較快(例如功能更好

誰游比較快而已(例如螢幕更漂亮


!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Android扭蛋機 wrote:
期盼以久的五月底來臨...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!