HTC XL V.S. Galaxy Note?真的有得比??

zycamaniac wrote :

不行,因為除非你這輩子不打算用 Market 上面稍微操一點的程式,也不打算留程式在背景作業。不然RAM少就是輸。還是說你這輩子只打算在 Sense 主頁上面轉來轉去?...(恕刪)



好吧~你就在手機上裝2g ram來跑office~

我相信iphxne的表面功夫做得最好~

現在規格控好多= =

為什win vista會和win 7差那麼多? 有人會一直按開始功能表說很順嗎
有點不明白,很多人說單核賣那麼貴和單核就是輸雙核
可是IPHONE不是也是單核嗎@@?

還有人說HTC機海
我前幾天才在這網站看到有人列出2011年的手機大廠所出的手機列表
表中samsung出的比htc還要多不是嗎?
還是那份資料是錯誤的?

nickisverygood wrote:


好吧~你就在手機上裝2g ram來跑office~

我相信iphxne的表面功夫做得最好~

現在規格控好多= =

為什win vista會和win 7差那麼多? 有人會一直按開始功能表說很順嗎


iphone 部分那才叫做軟體調教好,htc比起來還差了很多,很多。htc只是有個htc控瘋狂叫好的 UI,並不是很會做軟體調教。而且htc自己的 Sense吃掉一狗票記憶體,然後機子記憶體又比別人少,不然你叫htc做個記憶體使用量跟原生介面有得拼的UI嘛?


還有我一直以來都嫌 Windows 表單很慢,從 2000開始使用 W2K的時候就覺得那些特效很機車,就全關了。

missu0524 wrote:
有點不明白,很多人說單核賣那麼貴和單核就是輸雙核
可是IPHONE不是也是單核嗎@@?

還有人說HTC機海
我前幾天才在這網站看到有人列出2011年的手機大廠所出的手機列表
表中samsung出的比htc還要多不是嗎?
還是那份資料是錯誤的?


請參考上篇,還有 iphone 後續升級時間比 htc 長很多。

HTC 是在該出旗艦機器的地方出一堆莫名其妙,東缺西缺的機子。兩萬卻又相互差異不是很大的機子。
Sensation
Sensation XE
EVO 3D
Sensation XL

Samsung 就一台 S2, 還有一台大很多也有些專屬功能的 Note。

先前就更扯了,除了 Desire Z 有個鍵盤之外,出了一狗票規格差沒很多的機子

Desire
Desire S
Desire HD
Incredible S

就跟華碩的小筆電一樣,一狗票對於使用者而言是差不多的機子,使用者挑到混亂了,就改去買Acer的小筆電了。
NOTE真的蠻好用的
雖然順暢度不及S2
但整體來說
大螢幕跟高解析度
用起來就只有爽而已

XL沒用過
所以不知道順不順
最後一隻HTC的手機是EVO 3D
用起來也普普而已

HTC的SENSE我感覺沒什麼特別的地方
只是整合且省去下載一些APP的時間
感覺不出來那裡好用???
何況三星的UI沒想像中的爛
靠APP也能補足UI的不足

用過三星的手機後
真的回不去HTC了
花一樣的錢
我會選擇硬體好的手機
軟體的部份就靠APP或刷機解決嚕~~~
請問~~單核的XL.在未來的4.0開始以後.單核系統的XL會不會...
升不上去.或升上去後...會很??
brad0714 wrote:
XL光是只有4G的ROM 又不能插記憶卡
連播放1080P影片都有問題就直接被我出局連考慮也不用考慮了 ...(恕刪)


XL的記憶體有這麼小?....標記一下有空在看

RAM 與 ROM 的容量則為 768 MB / 16GB

是16gb 在怎麼樣應該都有10gb以上的容量可以用

不過實際上可以裝軟體的部份是多少? 如果碰到特大容量的遊戲大概不夠用
三星是可以明確說出哪款是旗艦...
不過中低階...還不是一狗票規格沒差很多的機子...

2010年06月28日 SAMSUNG GALAXY S i9000 8/16GB,16GB 售價 22,900 元。
2010年06月14日 SAMSUNG GALAXY SPICA i5700,建議售價 9,900 元。
2010年09月05日 SAMSUNG GALAXY 580 i5801,建議售價 9,890 元。
2011年01月25日 SAMSUNG GALAXY 550 i5508,建議售價 7,500 元。
2011年03月01日 SAMSUNG GALAXY Ace S5830,建議售價 12,800 元。
2011年03月03日 SAMSUNG GALAXY S i9003,建議售價 18,900 元。
2011年03月07日 SAMSUNG GALAXY S i909,建議售價 23,900 元。
2011年03月XX日 SAMSUNG GALAXY Mini S5570,建議售價 8,490 元。
2011年04月XX日 SAMSUNG GALAXY Gio S5660,建議售價 8,900 元。
2011年06月XX日 SAMSUNG GALAXY S II i9100 16/32GB,32GB 建議售價 22,900 元。
2011年07月28日 SAMSUNG GALAXY S Plus i9001,建議售價 15,900 元。
2011年09月17日 SAMSUNG GALAXY R i9103,建議售價 15,900 元。
2011年10月18日 SAMSUNG GALAXY W,建議售價 10,900 元。
2011年11月10日 SAMSUNG GALAXY Note,建議售價 23,900 元。
2011年12月XX日 SAMSUNG GALAXY Gio CDMA i569,建議售價7900元。

一狗票規格沒差很多的機子...


發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
unnerv wrote:
三星是可以明確說出哪...(恕刪)


是的,您說的沒錯。不過 HTC 可是很愛出當時稱為旗艦,或是價格等同旗艦的機子,然後每一兩個月出一台。像是 Desire/Incredible 系列,還有Sensation/EVO 系列都是。而幾乎每一台相互之間差異都很小,但是價格都很高。

三星基本上中低階就中低階。不會有買了旗艦之後,後續的三四五六台機器每台增加一個功能,或是一兩個小修改。明明可以一次搞定的,就搞個慢慢升級。感覺非常有歹戲拖棚的感覺,也讓人覺得,奇怪,明明可以集中火力研發下一代的產品,卻要分散到一堆奇怪的機型上面...
zycamaniac wrote:
是的,您說的沒錯。不...(恕刪)


你說的太中肯了..

真的有一種歹戲拖棚的感覺..唉!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!