身邊有一個做通訊行的朋友,前兩天在跨年趴踢時喇低塞時剛好向他問到
最近賣的最好的智慧型手機是哪幾支,他的答案是...Galaxy Note應該是去年年底賣最好的一支手機
尤其是白色款的推出後,更是供不應求
這也難怪最近在01上看到了不少帶有攻擊意味的文章
直接對著Note開槍

雖然我自己是沒有買Note(等等看有沒年終吧...)
不過先前都有在我朋友店裡玩過了
包括最常被拿來和Note比較的XL
都玩過實機了
至於大家常說的XL是超越雙核效能的單核機
有比較過的人應該都知道
實在是言過其實了
如果單核真的這麼神
那HTC也不需要出其他的雙核手機了吧
其實跑一下較大的遊戲或是播放影片
馬上就高下立判 現出原形
想要有比較好的多媒體娛樂效果
雙核機+HD級的面板才是王道
不要再幫廠商清庫存零組件了吧!

先前曾經有寫過一篇分析XL規格的文章就提到了XL的三個致命缺點:

1 單核CPU: 看起來和Flyer是同一顆, 不過都已經2011年第四季了, 怎麼會還有廠商把單核CPU塞進中高階的手機裡呢?? 被稱為是Sensation的系列機, 至少也該使用同一顆雙核CPU吧??看了GSM Arena的評測, XL的Quadrant跑分只有1792分, 輸給Sensation的2357分, 遠不及SII的3538分. 感覺上XL應該是主打多媒體娛樂的手機, 但多媒體最需要的硬體效能卻不足, 真的是很可惜!!

2 4.7吋螢幕搭配WVGA解析度: XL採用了比Sensation更大的4.7螢幕, 但解析度卻只有800x480, 反而不及Sensaton的qHD解析度, 讓人有點猜不出來HTC的用意是??是要cost down嗎? 還是因為目前qHD對軟體的支援度太差了?? 或者是要把梗留給未來的旗艦Vigor?? 將要發表的三星Galaxy Note採用的是Super Amoled HD的1280x800的解析度, 在這個時間點上推出的XL,感覺L沒什麼前瞻性.

3 僅支援HSDPA: XL只支援到HSPDA的14.4Mbps傳輸, 但未來的主流HSPA+ 21Mbps已經在台灣開台測試中, 而三星最近的幾款手機也都陸續支援這個新規格, 雖說行動上網還是取決於系統商的頻寬, 不過就未來性而言, 規格能朝向主流發展, 對於手機的未來支援性也會比較好

除了XL自已天生的缺點
更不用說Galaxy Note其實並不是單純只有大螢幕和雙核的手機
擁有手寫筆記的應用
才是Note真正的價值所在吧!
拿XL來比Note, 實在是有點xx比雞腿了



老話一句,很多事都是眼見為憑
實際上走一趟通訊行 系統商
親手玩過手機
才會知道好壞...網路上有些言論看一看 笑一笑就好了
以上提供大家參考


還不夠完美的Sensation XL, 是要賣給誰?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2384424&p=1#31128249
garden400 wrote:
身邊有一個做通訊行的...(恕刪)


你去親自玩過的話,應該會發現一個弔詭的事實:

怪怪,單核且跟Flyer同 CPU 的 XL 居然跑起來比 雙核超強 CPU 的 Note 還要順得許多…


當然,跑1080p影片 XL 就真的跟不上了,但一般使用上,Sense 3.5的 xl還真的硬生生的比 TouchWiz 4.0 的 note 順上許多……

為什麼呢?解析度自然是很大的原因,800x480目前的CPU都可以輕鬆勝任,但是note的 1280x800 跑起來就有點力不從心了,更不用說 note 那片amoled還是 pentile 排列(會在意的人就會很在意),而 XL 那片螢幕雖然肉眼可以看到像素,但螢幕色彩漂亮,可視角度高,且也絕少 S2 的色偏現象,你說這片螢幕真的輸給 Note 那片嗎?(note 的色偏比 s2 好上許多了,但還是有一點)

SO,所以你覺得這兩隻能不能比呢?要筆的就去選Note,不用筆的就去選xl

至於是不是清庫存,跑分出來是不是輸人,一般使用者用起來很順、上網很快(只有小輸s2,以速度來說勝Note)外型又漂亮(這就比較主觀了),你還會指著說「這是舊世代的單核,要買就要買最新的雙核+hd!」嗎?結果單核跑起來比note順又美,你說這對消費者來說是被廠商騙還是如何呢?

我倆隻都有寫了兩三篇文章在別的論壇…也玩過不短的時間,一點淺見


順帶一題,以使用上的滑順度、速度、上網等等來說XL還是輸給S2,但Note又輸給這兩者。
LION wrote:
你去親自玩過的話,應...(恕刪)


不否認XL的確是調校的很不錯
在界面操作上是很順暢
但單核 雙核的效能還是有差別的
其實不需要過於神話!

但我個人覺得4.7吋的螢幕配上800X480的解析度實在是有點腦殘...
更不用說Note有S Pen和HD Super Amoled了
XL跑起來比Note順又美??這句話實在是有點玄了...

對不起, 說話比較直一些!

garden400 wrote:
但我個人覺得4.7吋的螢幕配上800X480的解析度實在是有點腦殘...
更不用說Note有S Pen和HD Super Amoled了
XL跑起來比Note順又美??這句話實在是有點玄了...


以我兩隻都玩過好一陣子的經驗,本來 TouchWiz4.0(note)的華麗度就已經輸 Sense 3.5 (XL)許多了,而順暢度 Note 亦輸…。


我認為Note 的 cpu 還不足以輕鬆的駕馭 1280x800 的解析度,這也能夠說明為何 XL 的 MSM8255
配了一片 800x480 的螢幕了,小馬拉大車會拉得很吃力的阿…。

而且看過實機後,說真的,那片跟 Titan(他們是兄弟機)的螢幕還真漂亮,如果 Note 不是 Pentile 排列的話,我會給 Note 螢幕更好得評價,但 Pentile 排列造成像素會有不連續色點的缺點反而浪費了 1280x800 的高解析度…(本來是要讓人眼看不出像素的,結果因為 RGB 顏色排列的關係,像素變得更顯眼)

當然,XL的硬體絕對說不上是頂尖,但XL用起來還真是順暢、漂亮。我不是要提倡硬體無用論,只是想要說能不能比較,或是說使用經驗如何並不是只比規格數字就能看完的。
我覺得應自己的需求跟自己喜歡什麼手機 比較重要 不需要一直這樣..........
garden400 wrote:
身邊有一個做通訊行的...(恕刪)
garden400 wrote:
身邊有一個做...(恕刪)


雖然我拿 Note,但是我覺得你很無聊...
各人有各人喜歡的手機特色,這是沒得比的...
當初買XL,都有去實際去RUN看看,NOTE也玩了(雖然我對三星的東西沒興趣),我的確覺得NOTE比較慢,原來是高解析度的問題(一開始也覺得三星的調校較差?)。

OK,我的意思是~東西也不能完完全全看規格,更不要去看跑出來硬體的分數,這中間牽扯的因素太多,實際去RUN看看就知了,還有高解析度的手機我不會買,這麻高的解析放在這麼小的銀目,真的有比較好嗎?反而托累了手機性能?XL解析這樣我覺得還好,看PPTV高清的,色調也是令人滿意。

jenfang1209 wrote:
還有高解析度的手機我不會買,這麻高的解析放在這麼小的銀目,真的有比較好嗎?


不同意你的看法!
如果說用低解析螢幕來開字很多的PDF檔,或是瀏覽網頁你就知道差多少了....

就算是480*800對上480*854瀏覽網頁爽度也是有差的
garden400 wrote:
1 單核CPU: 看起來和Flyer是同一顆, 不過都已經2011年第四季了, 怎麼會還有廠商把單核CPU塞進中高階的手機裡呢?? 被稱為是Sensation的系列機, 至少也該使用同一顆雙核CPU吧??看了GSM Arena的評測, XL的Quadrant跑分只有1792分, 輸給Sensation的2357分, 遠不及SII的3538分. 感覺上XL應該是主打多媒體娛樂的手機, 但多媒體最需要的硬體效能卻不足, 真的是很可惜!!

2 4.7吋螢幕搭配WVGA解析度: XL採用了比Sensation更大的4.7螢幕, 但解析度卻只有800x480, 反而不及Sensaton的qHD解析度, 讓人有點猜不出來HTC的用意是??是要cost down嗎? 還是因為目前qHD對軟體的支援度太差了?? 或者是要把梗留給未來的旗艦Vigor?? 將要發表的三星Galaxy Note採用的是Super Amoled HD的1280x800的解析度, 在這個時間點上推出的XL,感覺L沒什麼前瞻性.

3 僅支援HSDPA: XL只支援到HSPDA的14.4Mbps傳輸, 但未來的主流HSPA+ 21Mbps已經在台灣開台測試中, 而三星最近的幾款手機也都陸續支援這個新規格, 雖說行動上網還是取決於系統商的頻寬, 不過就未來性而言, 規格能朝向主流發展, 對於手機的未來支援性也會比較好

我自己就是用Galaxy Note白,我同事有人用XL
雖然我也覺得Galaxy Note比較好,但XL也有可取之處!
1 單核CPU:
我覺得沒什麼不可以,也沒什麼不好
畢竟現今軟體沒那個是非「雙核」CPU才能跑得順的
沒用雙核CPU只能說是「未來性」不夠而已,對目前使用上是不會有影響的
這也就是HTC光靠調校就能做的比NOTE還要順的原因
因此HTC該罵的地方不是用單核CPU做手機
是拿「單核」CPU的手機去賣「雙核」CPU手機的價格!
這才是黑心之處!
如果說今天XL價格DOWN個NT3,000~4,000左右
我就覺得XL就是一隻十分值得敗入的手機!

2 4.7吋螢幕搭配WVGA解析度:
這點好壞難論,如果你有上網瀏覽的需求
XL的解析度確實會影響瀏覽品質,但是如果你有玩3D遊戲需求
那你會很感恩800x480這個「大眾」解析度,Note很多遊戲不能執行或顯示不正常
全拜「1280x800高解析度」之賜,尤其是Gameloft的遊戲不能玩的更是一大籮筐
所以很多人會有XL玩遊戲比較好的結論,這是正確的!
解析度高低,對目前的軟體使用環境而言各有優劣
很難說全然的好或全然的壞

3 僅支援HSDPA:
現在實際3G使用速度關鍵是在基地台的頻寬大小,不是在手機的大小
別說是14.4M或21M,有常用3G上網的就知道
實際使用上能有個3~5M的傳輸速度,就謝天謝地了
在人多的地方更別提速度,「網路能開得了」就阿彌陀佛啦!
想用14.4M或21M?
別太天真,這種口號不跟隨也罷~
garden400 wrote:
身邊有一個做通訊行的...(恕刪)

XL光是只有4G的ROM 又不能插記憶卡
連播放1080P影片都有問題就直接被我出局連考慮也不用考慮了
XL它是單核再怎樣會調校
它還是 "單核"
要流暢的播放1080P影片永遠不可能
這是擺脫不了的一個事實
但NOTE只要ROOT換個ROM或小超一下
順暢又會不一樣了
而且XL如果真的這麼神
早就全球熱賣了
但事實並非如此...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!