通信行推薦三星的真相!不能說的秘密

tch987 wrote:
聽說跟據說本來就不能...(恕刪)


私訊給你是因為與本討論串無關

私人糾紛私下處理就可以

那麼想複製公開就大家看就給大家看

別人意見和你不同就要歸類到“偏見”

我發文有錯誤的地方歡迎指正

我們的問題是你對我不實的人身攻擊

就有人喜歡幫別人戴帽子穿褲子

已經多次告知

執意無悔

很好

所有資料已經備份建檔

你就等著電鈴響

告不告的贏我不知道

既有事證我已經問過兩個法務

我和你保證你誣告絕對是想太多

對於攻擊本人的不實言論是事實

有沒有超過法律所允許的範圍就交給法官去判定

我有捏造你寫那些亂七八糟嗎?

呵呵

賠不賠不是你說了算的

不想收私訊麻煩你去加黑名單

這是我01註冊會員的權益

就這樣吧
HTC都是自己搞爛自己的

2011年SS只有768MB整個被S2打假的
SS XE卻只送爛耳機,而1G的EVO 3D宛如棄子

2012年ONE X搶上市問題一堆
老闆說有問題的都是測試機
換心是件就不用多說了.
我比較好奇, 網上公佈的三星市占率如此高是真的嗎?
雖然表面上看起來滿多人拿的
但照身邊朋友/親戚數來看,也沒有公佈的市占1/3弱那麼高耶

難道都是經銷商庫存量@@?

Kuyue wrote:
從前有個小孩H,每次都考得不錯,最好時有考到第二名。


這個故事太棒了!

我不相信沒有人討厭自己的國家,
今天如果我手上的Note2是hTC做出來的,
我會更開心,我也巴不得跟人家說這是台灣之光,
能做出這麼厲害的手機。

但hTC並沒作出這樣的東西...
就電磁筆的應用flyer起步比三星早的多,
但後來hTC自己放棄了這一塊,
真的很可惜。

不想打擊hTC,希望他好好加油,
但是非常厭惡那些蒙上自己的雙眼,
不理性批評與謾罵三星,要求支持hTC的人(如果你不是,別自己拉椅子)。

hTC不代表台灣,
支持台灣,不一定要支持hTC,
萬一不幸他不行了,
難道台灣不會再出現下一個3C產業的龍頭?
難道台灣的人才非得在hTC才能發揮所長?
又或許根本是hTC的種種策略埋沒了裡面的人才?


神秘劍客風隨行 wrote:
宏達電之前本身就有些...(恕刪)


看完大大論述,有些觀點蠻認同的。

今天在新聞看到"宏達電非一線大廠?美媒:零件先供三星",就覺得很感慨,不過這也是現實。

期許國內的企業,都能好好的爭出一片天。
這篇文真的.......其他大大回文要注意了 樓主要告人了

這篇應該是陷阱文

另外這的確不是事實!!只有假設跟猜想而已 我也把目前任職經銷經營的內容回在前幾篇了也不見你回文

可見文章內容就是參考聽來的根本沒有確實的事證轉述罷了

跟樓主一樣要告人都要講求證據了..你都沒有證據了還PO這文
錢還不是整個被轉嫁到我們消費者身上
建議他牌手機看要不要就是回饋給我們就好
這樣對大家都好
我們得到便宜的價格
經銷商也可以多買一點阿
對一半

會推三星手機 是關乎到 電信業者洗機的部分

洗三星佣高,洗一堆出來,當然推三星!

misterbb wrote:
對一半會推三星手機 ...(恕刪)


你的答案也對一半 應該說三星手機價格好穩定流通快搶手就算放一星期也不會跌到哪 不像HTC崩得快沒人敢拿因為沒人肯定代理商明天會不會降價...........就算是洗H還是想辦法當天賣到現今盤就算虧500也要換回現金回來比較安全 也因如此造就消費者拿到更便宜的公司貨洗機 一來一往 一個拋售一個低收造就現在的價格割喉戰
神秘劍客風隨行 wrote:
你這比喻很爛,小孩s在考試運用的手段不是用於補習增強實力那麼單純,而是順便去攻擊其他考生,用一些手法讓他們考不下去(斷貨撤單謠言)
小孩S用的手法眾所皆知不是什麼正派的手法,如果用不能受道德檢視的手法來取得勝利可以允許,那鑽法律漏洞的人是不是該說他很聰明很正當

小孩S是否靠作弊而贏得第一,在沒有任何證據之下,只能懷疑揣測!
小孩S攻擊其他考生的行為,若真為屬實,相信老師與校規必定會懲罰他。

但事實是小孩S成為了第一名,而小孩H確實是輸了,而且輸了很慘!
不只是輸給小孩S、小孩A,還輸給了他從沒看在眼裡的其他小孩們。
難道其他小孩們也像小孩S一樣,疑似靠著不正當的手段贏過小孩H?

但小孩H卻不檢討為何會輸給其他小孩們,卻只會咬著小孩S不放。
而鄰居們也只會在一旁讚美小孩H:「以前你好棒喔!我們以你為榮!」
不但沒叫小孩H自省,反而忙著找小孩S作弊的方法與攻擊抹黑的證據。
根本不管是哪位小孩成為第一,只要能將小孩S拉下第一的位置就行!

小孩H與鄰居們眼中只有小孩S,整個班級中只有小孩S才是競爭對手?
為何忽視已超前自己許多的其他小孩們,這不是件很奇怪的事情嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!