無聊a螞蟻 wrote:
我手機是MOTORO...(恕刪)



我的手機是Nokia6500 Slide
家裡電視是LG一台37吋 一台42吋
家裡沒有半個HTC相關產品
但是這次我會買HTC new one
沒有針對任何產品國家去做批評~因為好就是好
不過至於耍小手段的就真的不予置評了
我想請問:
1/htc官方為何不出面表態?連談話性節目都在討論了,至少也要出面譴責對方的行銷手段,但反而躲在後面造成2邊網友的對立進而分裂?
2/至於強烈在網絡上砲轟的網友,何不相約一起去台灣三星總公司舉布條抗議呢?一直在網絡上砲轟卻不相約去抗議,這算真的在譴責嗎?還是只是聞雞起舞呢?
3/在網絡上引言罵對方是狗,甚至連對方祖先都請出來的,在法律上有算公然侮辱罪嗎?


leepolo wrote:
這跟我的疑惑好像沒關...(恕刪)

我用note2
我認同你的說法
說的太好了, 惡意攻擊對手的文章是最不可取的
我是H粉,但我並非一開始便對HTC情有獨鍾
我不認為買HTC就是愛國,也不認為使用他國手機品牌就是叛國賊
每個人對於手機功能接受度不同,所以我身邊朋友使用哪牌手機對我來說沒差
但只要對方有攻擊他牌手機的言語,我就會覺得這個人是個...

舉例來說...
某人說某牌手機無法更換電池,有夠爛的,打死我也不買OO牌
我覺得你認為手機需要可以更換電池,那是你的需求
但你順勢攻擊他牌手機我就認為你這個人更爛

聽說某牌手機很常當機、不好用...等等
聽說從何而來?真的是你身邊親戚朋友實際跟你說的嗎?還是只是從網路上所得知的訊息?
甚至可能是以訛傳訛聽到的?
如果今天三星所有行銷一切都是正面的(廣告、活動、代言)
那今天三星的成功,我會覺得非常了不起
但我看不慣三星使用卑劣的手段來攻擊其他品牌手機

我不懂那些工讀生是以何種心態到公司上班...

我會不選擇三星的手機
原因是...

1.手段卑劣(主因)
2.買國產品牌,至少大部分的錢還是落入台灣人的口袋
三星手機CP值高是一定的
手機幾乎所有零組件都能自主供應
成本自然降到最低
(因成本較低,所以有更多資金往第一點投入)
3.韓國對於他國產品接受度低,甚至有政府干涉
賺不到他們的錢,卻死命賺其他國家的錢

至於還有其他韓國在國際之間的種種行為便不再贅述...
全國的H粉應該沒有那麼多
有些是看了棒賽的畜牲球後才有這樣的想法
有些是看了空手道的賤招後才有的想法
看不慣的人應該是存在於各行各業
不完全是H粉才對

leepolo wrote:
近期才來到手機的安卓...(恕刪)


目前看來...大部分的確是..
一直 用nokia 老人機 未用過 apple htc samsung
我認為,被壓迫久了,多少會有一些被害妄想症...
需要有些發洩管道(你).....


leon666 wrote:
謝謝你有看懂我的重點...(恕刪)
leepolo wrote:近期才來到手機的安卓版

這也是我的第一


其實不止這個事件。
媽媽論壇上討論的奶粉產品,買車菜單和這個事件背後操作的手法都是一樣,自問自答,一人多角,一個帳號多人使用。
way284 wrote:
我認為,被壓迫久了,多少會有一些被害妄想症...
需要有些發洩管道(你).....
我拿智慧手機不到半年

我何來壓抑久了…就純粹是看板上鬧的太不像話
無差別攻擊,我就是無辜受害者之一,才反擊的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!