為什麼要說成低階版S4?


magicianegg wrote:
爽版還不是被三爽弄髒...(恕刪)

的確!怪不得別人!
說低階版已經很客氣了

林北會說是低級版 低級低級低級低級低級低級低級低級低級

promusic wrote:
我記得一開始三星不就...(恕刪)


又來了,每次有什麼事就要扯htc下水

你們直覺就是htc來亂

現在講的是三爽

你以為那麼多人那麼愛htc哦,那麼多人真的買htc嗎?

跟你說吧,我不挺htc,可是我反韓反三星

因為反韓反三星,所以以後"我要挺"htc

你們可以再繼續抹黑htc沒關係,可以再把批評三爽的人說是h粉也沒關係

只會讓很多本來不是h粉的人去買htc

我一直覺得htc比不上apple,就算這次new one真的不錯,可是還不如iphone 5(這是我主觀意識)

雖然這次看了new one 有一點點心動,可是還不致於讓我考慮把手上的iphone換成new one

不過從這次的事件,看了一堆抹黑,吹捧,噁心到了極點

我決定去換new one

我不是h粉,可是我買htc
一隻都還沒有出貨的手機
可以被講成這樣 真的是夠了!!!

就不能客觀一點嗎?
果然一切還是回到起跑點上。一開始就不該點送出發文的。

我手上的N2用好好的我不相信假的
我也不相信HTC的手機在別人手上用好好的也是假的
同時我也不相信S3死機是假的
也同時不相信ONE有縫是假的。

但我可以從這一些知道N2+HTC手機可能是一隻好手機
S3可能會有死機的風險,ONE可能拿到有縫的機子
這些都可以成為參考的一點,而不是全盤推給工讀生。

當然也有人說到這種歪氣是三星自已搞出來的,這點我不否認
現在要爆料要怎樣我也覺得沒差。

但重點在於不該在這麼下去了,一切的東西換個方面想,就只是參考的一個基準點
要求別人是件很難的事情,那不如就從自身做起吧!

現在又在那裡出來說低階版S4三星有告知嘛,要連結的那位大大,真的不用了
你自已都說一事歸一事,要混在一起說的話,怎樣都是換心事件比較過份。
另外,htc不是我要拖下,而是網友自已要拿這個當前提。

此文是我發的,雖然說我的用意不是這樣子,還是先說聲抱歉。

因為他比較低階啊,這還用問?
自己去看看Snapdragon 600跟Octa的測試就知


promusic wrote:
果然一切還是回到起跑...(恕刪)

dexterwu0221 wrote:
一隻都還沒有出貨的手機
可以被講成這樣 真的是夠了!!!

就不能客觀一點嗎?(恕刪)


一樣的檢驗標準

爽迷當初可以痛斥其他品牌

為什麼輪到自己就馬上無視
雖然我對那4+4核心也很不爽,不過事實是,台灣沒4G,三星才會引進低階版的(但是600明明也支援4G.....),果然NOTE2才是最棒的
promusic wrote:
果然一切還是回到起跑...(恕刪)


你們三爽粉還不自覺一點

就算一直在這開箱,吹捧,漂白,趕人

三爽粉依舊是三爽粉

h粉依舊也是h粉

而不是三爽粉也不是h粉的人

有些可能會變成h粉,可是絕不會變成三爽粉

你們愈用力,愈拉不到人加入三爽,反而推人去加入h

抹黑事件被爆料,對三爽來說是個危機,愈高調,反作用力愈大

畢竟韓國人的民族性不是一天兩天了,而大家也都心知肚明
S4 Octa - Geekbench 2: 3559
S4 S600 - Geekbench 2: 3227
HTC One - Geekbench 2: 2708

ref:
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/Samsung_Galaxy_S4-rev.html
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-914p6.php
http://www.gsmarena.com/htc_one-review-912p5.php
星海俠客 wrote:
因為他比較低階啊,這...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!