S4與New One 夜拍間接PK(多圖,建議用chrome瀏器會看得順一些)

01名言,認真!你就輸了。

現在的01、評論文看看就好、看國外專業評測網的測試,心底就會有譜了。
bluestaral wrote:
我知道有些只丟句這種的,一點說服力也沒有
當然如果拍模糊的贏,拍清楚的輸,那就無話可說


丟三張圖就以為有說服力?你三張圖拍照時間都不樣,S4 拍攝時有月亮,one 跟 note 2 拍攝時都是陰天有雲,照理實驗組跟對照組只能有一種變數就是手機不同,但你的變數一堆,拍攝參數也沒說出來,是能證明甚麼?甚麼都不能證明啦,跟那種看都不看覺得誰比較好的等級根本一樣。
bulibi wrote:
丟三張圖就以為有說服...(恕刪)


這位大大
你說的時間不一樣
是指樓主的圖??
可是我看起來是一樣的啊
同一個地點的都有月亮啊

發現了
最後一張的不一樣
s4和note的有月亮

xian_shan wrote:
不瞞您說!400萬像素跟120HZ沒關係!因為像素是可以調低的!


問題是,只有這個image sensor可以達到這個1080p 120Hz的需求,偏偏它又只有400萬畫素.....

剩下的,就是hTC的包裝了,目前來看,包裝的很成功。

xian_shan wrote:
大哥你講反了!在廣角端比在望遠端進光亮更大!不信你可以選顆恆定光圈變焦鏡,同樣光圈同樣快門同樣

iso在廣角端一定比在望遠端拍出來的相片還暗!

如果如您所說的因為太暗對焦失敗,那這顆ultrapixel影像感應器擺明就是騙人的!這技術好像是canon先

提出的概念是由光訊號分層和分顏色接收所以理論上是可以提高亮度降低雜訊提高畫質,而且htc不也說受

光量是一般感應器的三倍,為什別人可以對焦成功但反而受光量是人家3備的new one是無法對焦的?

還有防手震功能在上腳架加長曝光會影響畫質通常要100%檢視的時候才看得出來差異,不是像new one那樣縮

圖糊這分明就解像能力差!


你看我那句話是在說"廣角端比在望遠端進光亮更小"? 請先再看清楚我講什麼再回話。

明明我強調的是廣角鏡會造成遠景顯得更小,這也會造成對焦上的困難,在低光源的情況下,看來更嚴重....

這與進光量三倍是無關的.....

bluestaral wrote:
NOTE2微光模式與S4夜景模式是沒有EXIF的

也比較接近htc的hdr模式

...


我個人認為這個說法不太正確,hdr的原理大家都知道,就是拍三張照片再合成,如何合成就看演算法。

可是,微光模式看起來比較像是拉高ISO與拉長曝光時間,再藉由後製抹雜訊.....雖然hdr也是後製的一種,但原理應該是不一樣的。
天使晚安 wrote:
傢司再好, 也要使用者會用, 不然機器會哭哭

所以這種東西, 自己拍得爽就好了


嗯嗯,會不會拍有時真的看得出來
一張NEW ONE,一張單眼



shermingchang wrote:
我對New One很滿意
對它的拍照能力也大都很滿意
但我也在壽山忠烈祠拍過夜景
不管用任何設定去調整拍了很久
可能是我比較不會拍照
拍出來其實差不多就是樓主那個樣子
而且還有個問題就是在拍那夜景時常常會失焦
用螢幕觸控對焦點擊遠處明亮點時
常常會拉風箱先清楚然後又變霧不清楚
要不斷的點很多次試不同的對焦點
包括在拍那個觀景台的LOVE(上面是明亮的LED燈)的時候一直點那個白色的LOVE時也是一直難以對焦...
HTC或許在相機的部份還可以再仔細調校一下(尤其對焦部份)
現在很多人手中都有One
其實可以自己去試拍看看不就知道了


所以,one拍夜晚的遠景不好,應該還是對焦上的問題,而不是像素多寡造成的。

所以我一直對樓主將這點歸咎於畫素太少不太認同。

至於像素少會不會影響對焦? 這要神人來解答了。

還有一點,樓主也提到,920拍遠景也不強,所以,會不會是OIS反倒會干擾夜晚遠景的對焦? 所以唯二有OIS的手機拍遠景都不好?

arclen wrote:
嗯嗯,會不會拍有時真...(恕刪)

這種近拍的一般手機也不會太差


但是夜景及遠景就差多了

bulibi wrote:
丟三張圖就以為有說服...(恕刪)


丟三張圖?
你是看到第一頁三張圖還是推文三張圖?

第一頁的圖也不只三張哦

ptt的評測文更多呢


也至少比只有一張嘴的說服力高太多了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!