我討厭三星的寫手事件,但是note 3真的比iPhone 5好


wu19770528 wrote:
就是你們爆寫手門,我先買iPhone 5,更新ios6慢的一踏糊塗,


你真的有買 i phone 5 嗎?
全世界好像沒聽到有人買i phone 5不是預裝ios6的,
你真的有用過i phone 5 嗎?
dennis1962002 wrote:
我贊同版主的想法,哪家沒有寫手我才不信,雖然我不喜歡韓語,但我用過Note系列手機真的好用雖然有些還

有待改善,直到第二代因為外型不喜歡轉而買Sony Z但說是旗艦機,半年又出新的兩隻號稱機王,覺得自己

像個白癡一樣花了2萬多還預約才買到,不到半年掉了將近6000元。
一氣之下把Z賣掉換買Note3,這次筆改善許

多也變得更厲害,真的很好用很方便,用過的人就知道。

我覺得HTC 花兩億多請名人代言倒不如把產品改善好,把功能變強還來得實際一點,Samsung. 手機從來不靠

名人光環
,而是把產品變好功能變強。要批評別人之前一定要先做好自己才有資格批評別人。

我用過不計其數的手機,各廠牌都有,各廠牌的手機也都有優缺點,買手機應該考量自己的需求及預算!才是

最重要的。




又說"買手機應該考量自己的需求及預算!"又在意是不是機王~~到底是?
照你自己這樣說,在買手機前就已經確定是符合自己的需求跟預算了,怎麼還會去在意它後續推出什麼機王,掉價多快?

Samsung. 手機從來不靠名人光環....那它在台灣請來田馥甄是....
那它的名人訪談系列廣告是......請來很多可都是業界的名人呢...
Samsung用名人光環多著呢..只差在沒上電視廣告...上YOUTUBE找一堆....拍攝多專業...看了我都想買了
不過人家廣告就是這麼簡單...想做什麼可以用什麼功能,直接說出來...
不像一個花了大錢請了個代言人,弄了一堆毛怪在那邊洗車跳舞是?
斯德哥爾摩症候群

已經證實它做假了 ...
就像是 ...
雖然被壞人綁架凌虐了...
還是覺得這壞人好帥好man ...

.
.
.

悲 ~~~

geneliaw wrote:
每次看到這種文章就很想問一下,對於對抗韓國企業,你可以說說你貢獻了什麼?

還是只會打字貼文?

韓國政府跟很多國家簽訂貿易協定,
導致我們訂單流失,
你有去給政府建言嗎?

企業經營亂七八糟,拿投資人的錢亂搞,一下買關係企業大樓,
一下高價買賠錢的晶片廠,一下又高買低賣做耳機的廠商,
又花大錢打不知所云的廣告,

不爭氣的還有,明明兩年前大幅領先對手,結果出一堆手機缺東缺西的手機,自己把江山拱手讓人,結果又算在別人頭上。

這種企業的產品我是不會支持。捷安特我支持,台積電我支持,一些好的經營者的企業我支持。

輸了就自己找藉口,都是別人的錯。打不過就要努力鍛鍊,千錘百鍊,何懼狂風暴雨。

雜誌的報導也是一種寫手吧,聳動的內容能賣的好,也符合國人找氣出的胃口。今周刊。。。嗯,好雜誌笑(恕刪)


這一篇原封不動還給你

補充一下

雜誌的寫手跟你們公司的寫手是不一樣的

記得去看看今天聯合報社論吧!
((名之為「寫手」,其實是過度美化,此事的本質就是赤裸裸的「抹黑」和「醜化」,沒有任何浪漫可言。

不要再錯下去了,早點回頭吧!

wu19770528 wrote:
看到這個版亂糟糟,我...(恕刪)


我個人覺得買東西當然要選擇好的東西!
花一樣的錢當然選擇較好的!
2年前要買P1000的時後也是選了半天!
後來才找到三星P1000 原本也考慮了viewsonic
但後來也選擇了P1000重點就是在規格上!
能通話七吋平板有几隻!(離題了)
現實的問題沒辦法android資源較多較開放!
所以ios第一個就封殺了!
又以Android來說功能上都差不多啦,但性能上就差很多了!
很想賣掉女皇那隻Note2貼錢換Note3啦!
因為規格又比Note2好.
還在等TAB功能較好的平板+手機
台灣很有趣,一件事情都可以有各種解讀的方式,不過這也是台灣自由可貴的地方

回歸原本的話題,Note3到底是不是比iPhone5好?
這當真見仁見智,像是對我來說,我不會沒事手機拿著看網頁
智慧型手機可以方便生活,但不代表它需要跟電腦一樣
這種是"產品區隔"的問題
硬是要拿來說"好""壞",說真的,開版朋友的邏輯有點偏了

至於三星的產品到底好不好
我買過Note10.1、家人有人買過S跟S3
只能說並非讓人很滿意
Note唯一讓我欣賞的是,他們願意花錢導入WACOM的觸控筆技術
這一點,算是一種大膽嘗試,也確實成為一種賣點
只不過隨著時間過去,這一項賣點的優勢也快要被取代分散了
而電池的品質問題卻如影隨形

Android系統本身各廠彼此之間的競爭,其實相當激烈、甚至可以說慘烈
光是要彼此分出高下,或者找出自己的出路,現在各廠看起來是個有成績,也是各自迷迷茫茫
真的要跟蘋果比較,不如專心找出自己的路還比較實際

至於三星的寫手問題
真的三星自己好好檢討吧
真的有必要使用會損及企業形象的手法嗎?
我只能說夜路走多就是會遇到鬼
想偷雞獲得利益是有機率的
但偷雞不著蝕把米是鐵定會發生的
這種風險損益若都無法搞清楚,那也別跟人家說自己是知名國際企業了

dearfeng0922 wrote:
這一篇原封不動還給你...(恕刪)


寫手?證據請拿出來。

不然你的行為跟抹黑有什麼兩樣?自以為很高尚,結果自己也做這些事情。

我曾看過自稱三星使用者跑到蘋果版叫囂
想當然引來一大堆果粉出來罵人 刻意引起果粉對三星的反感
如果是真的三星使用者 並不會從頭到尾 一句話都沒有講話 我確定都沒再出現
當時查詢了一下該id身分 並沒有任何使用三星產品 或參與三星手機討論
反而發現了該id使用者用它牌手機
所以說 這場工讀生大戰從誰開始 沒人有把握 但有把握的是
絕對不是只有三星有請工讀生 你可以說我沒有證據在亂說話 請便
當時我是忘了截圖存檔了沒錯 所以要不要相信就隨人了
但我自認用良心在說話 謝謝

其實S4早鳥開跑那時候就已經亂過了
休息了一陣子現在N3再繼續也是正常不過的事情 早就習慣了
想當然S5也會再戰的 然後都會繼續造謠三星處理器爛.耗電.當機.不穩
要買就買高通S800 不需要什麼理由 反正跟三星有關都該死 因為韓國
有人說LG就不一樣 比三星好 有品 , 我只想說 樹大招風
三星現在地位的確是蘋果最大的競爭者也是"不能沒有的合作代工者"
(本來說A7處理器要交給TSMC,但後來一樣交由三星去做了,自己可查新聞)
很多廠商都很急著把三星給拉下來 三星敵人自然很多了 社會是黑暗的 豈止行銷層面

我支持你們罵三星黑暗行銷 但夠理性就應該集中一帖即可 隨便你們頂帖
而不是整個版面全部都拿去使用 影響了別人的瀏覽
如果別人手法不對也是別人先的所以你們做就屬於合理的話
那不過就是天下烏鴉一般黑

enjoy0223 wrote:
我也看過有人的one...(恕刪)

唔,您還真是腦補得很嚴重,我有說我覺得好看別人也要覺得好看嗎?
請不要用您自己的觀點套在別人身上好嗎?

enjoy0223 wrote:
我也看過有人的one...(恕刪)

很抱歉,我又不住海邊,也不是每篇文章都看,
大概只有大大您才做得到鉅細靡遺,每篇文章都去審視吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!