atein wrote:2.可以自行刷第三方的ROM而不破保。3.可以自行ROOT,去修改MEDIA 的RW存取權限...(恕刪) 請樓主自己去找找看其他家廠牌的手機有哪家可以刷非原廠ROM而不會破保固的?找到請記得貼到這裡跟大家說一下 如果真的有刷機不會破保固的手機您也馬上把手上的SAMSUNG手機全出清了之後跳過去吧自認為有理?根本都是自己在為自己想刷機在找理由而長篇大論罷了 自己違反廠商保固條約還敢說的理直氣壯都不會臉紅!!
brad0714 wrote:請樓主自己去找找看其...(恕刪) 本人重申, 本人不刷機,亦不喜歡改OS,要刷也有能力自己製ROM,不需要假手他人, 況且原廠的ROM最實用,但限制太多或有損消費者權益,因此希望3星可以正視消費者權益。至於本人會提到可以開放刷機及ROOT, 其動機是因3星皆回應:「ANDROID 與3星無關」,因此既然硬體與ANDROID 無關, 那又何必在保固上, 限制了採用哪家或哪位出處的ANDROID OS ROM呢?! 不是自相矛盾?! 因此3星此舉是推卸責任。基本上ROOT 目的, 是為了自行能打開其MEDIA 的RW存取權之目的罷了,因不可抗力之措施,3星不應限制此為破保之舉。
jefry62 wrote:papago地圖竟能...(恕刪) 別高興太早, 您升級或更新的資料, 它是存在手機的裝置記憶體內..而非SD卡.此我試過多次。換言之-您將圖資搬到SD卡, 然而APP會同意您升級, 只是其資料必定下載至手機內部MEMORY內.
hiei00123 wrote:01管理員不要再亂刪...(恕刪) 三星承認 Note 3 的4.4 update 阻止第三方配件使用XDA論壇上名為“LordGeek”的用戶反饋稱Galaxy Note III在升級Android 4.4 KitKat系統之後包括Spigen的保護套和ISIS手機錢包都不能正常工作,意味著三星開始封殺第三方配件。在隨後三星的反饋中回應稱官方配件能夠帶來“流暢和愉悅的使用體驗”,但是否認在新固件中封殺第三方配件說法。 不過現在事情又有了轉機,三星官方承認在Note3的KitKat系統中阻止了第三方智能保護套的使用。 在三星最新的聲明中表示:“目前我們已經確定了Galaxy Note3上的Android 4.4 KitKat和第三方配件之間存在系統兼容性問題。對此我們將會在近期內推出更新來修復這個補丁。我們致力於為所有客戶提供多元化和可靠的移動體驗,通過系統更新繼續為三星官方配件和第三方配件提供繼續支持和解決方案。” 三星對此此次封殺事件的描述歸結為非常簡單的“BUG” ,而其中不可避免的牽涉到龐大的利益鏈條。生活技.net: 三星承認 Note 3 的4.4 update 阻止第三方配件使用http://grdkingdom.blogspot.tw/2014/01/note-3-44-update.html?m=1
atein wrote:「ANDROID 與3星無關」,因此既然硬體與ANDROID 無關, 那又何必在保固上, 限制了採用哪家或哪位出處的ANDROID OS ROM呢?! 不是自相矛盾?! 因此3星此舉是推卸責任。...(恕刪) 的確無關不是嗎??目前鎖記憶卡寫入功能的是GOOGLE自然和三星無關刷機會破保是因你刷哪家的ROM誰知呢??若一刷完超頻造成損壞誰負責??我相信工程師沒法判定是否哪個程式超頻造成之前有人說電腦CPU超頻壞原廠還是會換但我不信送修時告知CPU超頻壞的還會換給你