Mia M wrote:
這一次三星真的處理得...(恕刪)
應該手機史上第一次
可弄至全球都有爆裂案例
還要全面召回
召回後新品還是一樣
名聲應該掉到谷底了吧
個人積分：2070分
文章編號：61943773
個人積分：111分
文章編號：61943862
個人積分：115181分
文章編號：61944028
個人積分：1284分
文章編號：61944330
個人積分：7分
文章編號：61944405
兄弟機都有自燃的案例(附上連結)
Samsung Galaxy S7 now caught on camera randomly exploding in public
Galaxy S7 edge explodes in the Philippines
我先前有貼過，我個人認為不太可能是電池的原因，組裝流程上可能的瑕疵，在第一次n7大回收的時候，應該有被檢視過，可以被X光檢視出R角的應力問題馬上就被找出來，進而推SDI出來坦，只是，這是真正原因嗎?我認為這些機種的設計，通常會沿用前代的線路做修改，所以缺陷是一直延續下來，剛好N7把握住天時地利人和，讓這個缺陷造成的現象很明顯，結果壓不下新聞，就只能回收......至于兄弟機，一直有零星的自燃事件發生，只是被某些"因素"切割成個案消音。
機械設計、電子零組件組裝焊接、材質應力、材料特性等等，可以透過大量樣品的直接(儀器)觀察，透過統計分析出弱點，這不難做，僅照表操課全部檢視一遍就可以做到，三星找出R角組裝應力的問題就是很好的示範，這種可以快速做到的檢測我相信三星一定做了，所以問題就回到了，為什麼還有手機會自燃?剩下沒檢視的是甚麼?
做產品是一步一腳印，前人如果挖了坑沒填好，後人踩到坑只是早晚的問題。
個人積分：111分
文章編號：61944411
個人積分：131分
文章編號：61944673
個人積分：790分
文章編號：61944705
個人積分：21310分
文章編號：61944954
個人積分：115181分
文章編號：61944973
pqaf wrote:當年三星帶頭找各家面板廠高層吃飯聯誼,事後卻跑去當美國政府的汙點證人,指控各家面板廠試圖聯合定價，觸犯反托拉斯法,害各家面板廠(包含奇美,友達,....)與會的高層被抓去美國坐黑牢好幾年,還被罰了幾十億美金, 奇美財報得認列鉅額虧損.因此郭董最恨三星了...郭董如果有看到這則新聞,應該馬上指派專人,免費送上一隻 夏普的手機給賴小姐,並告訴賴小姐請放心,夏普的手機不會燒....
賴小姐說：「因為有說不會再用三星，結果收了，不是自己打臉？」..(恕刪)
郭董若沒動作,那雪紅姐應該馬上接替派人送上一隻 hTC給賴小姐,並告訴賴小姐放心,hTC同樣的Bug,不會連續出現兩次.
華為財大氣粗,可以宣布,全球用戶拿note7退貨證明,可免費換一隻華為新機.
這樣廣告行銷噱頭十足，趁機在對手的傷口上撒鹽.
