ＫＫ Ｎ９５ wrote:
您講得以上的我都沒遇...(恕刪)
個人積分：779分
文章編號：64271767
個人積分：16374分
文章編號：64271825
個人積分：404分
文章編號：64272326
個人積分：484分
文章編號：64272563
skiiks wrote:
三星OLED光是壽命問題就打死自己了
LCD幹嘛提起優點 用了這麼多年 早就知道特性
況且沒有OLED之前 他的缺點也沒有競爭產品可以超越
如果真的要用優缺點推廣OLED
反倒是屬於新產品的OLED方要去說的 而不是由LCD這方去說
而且優缺點比較完 在這些優缺點的利誘比較下 消費者會自行選擇需要的產品
但是一講到壽命 三星OLED在這項讓消費者選擇下 幾乎推翻自身所有優點....整個居居
所以在OLED電視市場是LG吃掉90% 不是顯示能力最好的三星
不然這麼優秀顯示能力 為什麼要僅限於手機使用
簡單講
消費者又不是非OLED的顯示不可 三星硬搭在手機上而已 補平OLED廠鉅額虧損用的
要是三星一開始就沒使用OLED 大家都LCD下 三星IPS螢幕技術也還是業界說一數二
手機銷售也不會差到哪 會買的還是會買
個人身為理性的粉(喜歡三星優秀的拍照錄影、右返實體鍵、電磁筆、窄邊框)，好希望三星不是 AMOLED 推廣者，就因為 AMOLED易烙印 讓我常提心吊膽，常常要去看手機螢幕是否還亮著，深怕哪些第三方APP的新版又導致手機常/偶不自動睡，讓手機長時間亮著在 解鎖畫面(插電充電就亮著) 或 桌面/APP畫面(忘了按熄螢幕)。
至於想要親眼證明 AMOLED易烙印 並不用親自買一大堆AMOLED手機來使用，只要常去逛各家二手機店測幾台 AMOLED及IPS 手機全白或全藍畫面即可自己親眼證明 (狀態列的輕微烙印也屬烙印)。
另可否請教一問題：
有人說 S7 S7E 的 AMOLED 好像比以前 S6 S5 不易烙印 (每天亮數小時跑展示的展示機半年來並無明顯烙印，只是稍微偏黃)，不知您也覺得如此嗎？
個人積分：484分
文章編號：64272924
race6061 wrote:
其實會提問題的人有兩種，一種是真的有問題，一種是純粹來黑的，這兩種人其實很好分辨，不過我也同意你說的，就算遇到故意來黑的也真的不用罵，心胸放寬點，更何況通常這種人你愈跟他們罵他愈high愈開心，當然了不只三星，各版也是同樣道理，和氣才是王道啊
個人覺得不一定容易分辨，因個人雖自認是三星理性的粉(其他品牌個人也是理性的粉)，卻也偶被誤認是三星非理性的粉(在別板)/黑(在三星板)。
例如，即使我已列出吾喜三星的很多優點 ---
三星優點就該讚，例如右返實體鍵、高屏佔先驅、拍照錄影持續大進步至第一、手機VR第一、獨一無二的Note系列、旗艦全能機的模範生(例如能同時擁有防水及無線充電)、常世界首發高階技術(例如手機內藏電磁筆、USB3.0、優質4K錄影、外接輸出4K 60Hz...等很多)...等很多；
但只要我提一些明顯缺點，仍偶被某些網友誤認吾是三星非理性的黑(為黑而黑的厭三星者)。
個人積分：144分
文章編號：64273184
個人積分：814分
文章編號：64273790
個人積分：196分
文章編號：64274133
個人積分：200分
文章編號：64274285
個人積分：200分
文章編號：64274436
