個人積分：39分
文章編號：35675629
個人積分：0分
文章編號：35675895
q5875103 wrote:
別隨便亂給別人扣帽子
內建電池不是只有HTC有
喜歡用行動電源也不只HTC用戶才有..3星也不少(我家人就是)
各有各的優點與缺點
很明顯你的偏好是"可換電池"
但你卻想把不認同你偏好的意見直接扣上帽子.說別人中毒
你這點實在很不成熟
你說偏好行動電源是中了廠商的毒
那如果我說..你用一堆電池是不環保...你又如何解說??
明明各有優缺點
卻要硬扣帽子..搞的相互敵視是怎樣
真像"不是我這邊就是敵人"的小孩子心態
可換電池跟不可換電池最大的差別在於,
選擇性跟自主性,
1.內置電池的手機大多數還是撐不到一天的,
也就是說還是得要接行動電源,
那電容量的大小根本不重要,
反正都得掛多那2~30%的電量有跟沒有一樣.....
2.現在夏天到了,出門不想穿外套背背包,你覺得口袋裡塞電池好還是行動電源??
3.電池的使用年限約一年多,
也就是說一年多後廠商能夠賺取1千至2千多的維修費用,
能換電池的機種3~400塊就打發掉了,
而且當下就能換不用請假去修......
不可換電池跟能換電池比起來,
可以說完全沒有任何優點,
那個只是廠商為了節省成本與加快商品淘汰率的作法,
至於手機兩年一換的(廠商就是希望消費者2年一換,不然他要賺什麼),
那只是少數人,
多數人都是3年起跳吧!!
自己看看i9000不是還有不少人還在用,
還有電池不環保,
這內置電池的機種也一樣吧!!
對方說你中了廠商的毒,
我覺得雖然偏激了點但沒說錯阿!!
個人積分：1662分
文章編號：35676445
個人積分：298分
文章編號：35676985
個人積分：0分
文章編號：35677701
2bod wrote:
可能是電信約兩年到期
再加上電池通常稱不過兩年
所以消費者通常都是兩年一換
三年才換手機應該算少數吧
要稱到第三年理論上一定要換電池
就看消費者是要花1~2000元的續約價換一隻手機
還是花1~2000元買一顆電池
消費者不是笨蛋
對我而言那個消費者還是一個笨蛋,
他的選項只有兩個換新跟翻修,
而且非常可能會選擇換機,
因為cp值太低,
以上還是電池正常使用2年的情況下,
說白點現在的手機功能很強大,
集手機 相機 媒體播放 與導航加上網路資源,
比早期封閉的MD或是mp3 or mp4撥放器不論是自由度還是功能都強太多了,
只要你不考慮遊戲硬體應能夠滿足軟體應用未來幾年後的需求,
新舊商品消費者體驗的差異應不會太大,
也就是說舊機種留用的價值不小,
so我的重點是不能換電池所帶來的缺點大於廠商所說的優點,
如果薄0.x公分算是優點的話 = =!!
個人積分：2分
文章編號：35678615
個人積分：6分
文章編號：35678763
bentley5168 wrote:
不能換電池這只是商人...(恕刪)
不能換 電池 也有福利
請看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2724097&last=35678593
能換電池 會四分五裂
現在我才知道 頻果 熱賣 是有它的想法
HTC 抄 頻果的想法嗎?
個人積分：1662分
文章編號：35679221
個人積分：52分
文章編號：35687424
個人積分：0分
文章編號：35688936
