三星好多災情，站方來說清楚吧！

23分

171樓

個人積分：23分

文章編號：39630382

chiang wrote:
請你把上面黃色框框裡面的字看一下
http://www.mobile01.com/hottopics.php

我知道你一定會說那pda版為什麼還有顯示，來，也請看一下黃色框框裡寫什麼
http://www.mobile01.com/hottopics.php?id=4

01雖然商業化了但是不表示我們沒有骨氣，想批評前能先弄清楚在說行嗎? 這規則都已經運行好幾年了.....唉...(恕刪)

這有解釋到"為什麼把原本發在samsung/android的文章偷偷摸摸移動到行動通訊/samsung"的問題嗎？？
這問題很難嗎？？
真有骨氣，就做些有骨氣的事....

2012-11-06 12:01 #171

nanomt

24分

172樓

nanomt

個人積分：24分

文章編號：39630493

chiang wrote:
01雖然商業化了但是不表示我們沒有骨氣...(恕刪)

如果01是個收特定廠商金援，卻仍打著公平客觀的口號行偏頗之實，那是非常可議的…。
有骨氣的做法是告訴大家，接受那些特定廠商金援，那你要怎麼偏頗我想鄉民們會自行判斷。
當然如果01是真的客觀網站，我會拍拍手。

目前01網站給我的感覺跟那些收廣告費的假分享部落客很像…
部落客廣告文消基會籲說分明
引用：yahoo新聞

2012-11-06 12:05 #172

peggyya

21分

173樓

peggyya

個人積分：21分

文章編號：39630990

promusic wrote:
是有多嚴重呢？所有拿S3的更新後都有問題？還是說產品不能出問題呢？
還是說因為是三星的所以就該死？

我是不太相信GOOGLE關鑑字會查不到…如果是超級大問題的話…

噢！01算是很大的網站，不想進來還是會被google帶進來。

這問題真的很單純。
事件發生之前我只在hTC版上逛，在h版上常常有許多機子有問題或是對htc＂好心＂的建議，當然有許多拿著他牌機子的進來酸言冷語，總之最後的結果就是像現在的h版亂象叢生。還有您沒有搞清楚，該死的絕對是hTC，玻璃被摔壞就是hTC該死，大大小小的問題，連小股東慘賠，通通都是hTC該死。還有一堆希望hTC趕快倒的言論。

S3當然可以有問題，google當然也會找得到有同樣問題，但是顯然會處理，反正我們不是使用者，關我們啥事？真正讓大家在乎的是，為何有問題提問要躲躲藏藏？或玩躲貓貓跑來跑去？三星何時該死了？現在出現了這樣不光明正大的行為時，不能質疑嗎？如果hTC有問題也可以躲躲藏藏，那hTC版就不用看得那麼累了。大家要的只是一個公正公平。

2012-11-06 12:26 #173

promusic

10分

174樓

promusic

個人積分：10分

文章編號：39631235

ptsblog wrote:
我就說了，問題不是文...(恕刪)

所以我才說01很尷尬，說也不是，不說也不是，刪也不是，不刪也不是
難道要蔣大出來說，對!沒錯有收三星的錢，01是三星的，是韓國的。

沒錯！蔣大真的說了！

是我會錯意嗎？
我怎麼覺得01想說明的是那篇文意是發在「行動通訊」上
所以最終回到「行動通訊」上是沒問題的。

現在質疑的不是說，原本發在Android版，然後01有收錢所以要滅火，所以移到行動通訊
然後大家才會很反彈，為什麼只有三星可以這麼做。

所以01回覆「文章本來就在行動通訊」來解釋

我引用前幾樓大大的回文：(我是覺得很奇怪怎麼會反過來…

這有解釋到"為什麼把原本發在samsung/android的文章偷偷摸摸移動到行動通訊/samsung"的問題嗎？？
這問題很難嗎？？
真有骨氣，就做些有骨氣的事....

現在是…我眼花嗎

2012-11-06 12:35 #174

promusic

10分

175樓

promusic

個人積分：10分

文章編號：39631519

peggyya wrote:
噢！01算是很大的網...(恕刪)

整理一下，所以您的意思是說：

文章原本在Android版，然後被移到行動通訊，這樣子嗎？
深怕我不小心誤會您。

如果不是的話，那應該就沒有躲躲藏藏的問題了吧。

01表示原發文者就是發在「行動通訊」，所以才做此動作。
難道真的是我會錯意…看了好多篇都是反過來的…

2012-11-06 12:48 #175

ps333

5分

176樓

ps333

個人積分：5分

文章編號：39631850

我是確定我在行動通訊看到那一篇的~在說如果移回來PDA區的話那其他文章應該也要移回來才對~

反正以後不會在來這邊了！每次一留言對三星不利就常常被刪除或是移動~在那個版都一樣~

別家手機的被罵的超慘都沒事的~

最後提醒蔣大~網友都不是笨蛋！

那個一看就知道是怎麼回事了~經營網站細水長流是最好的~

那天這邊沒人氣的時候那時候廠商真的還會理你們嗎？

有空看看擎亞國際科技的下場~就知道合作到最後是什麼樣的情況了~

2012-11-06 13:02 #176

sis938

0分

177樓

sis938

個人積分：0分

文章編號：39631949

坦白說自個因為家中的太座想要換S3

所以才會上M01來看看狀況要不然自個

通常只在LG版晃罷了畢竟自個只有LG >_<~

但在昨天卻莫明成為此事件的見證人之一

只是小弟手慢也沒想太多只是

一直納悶犯嘀咕怎麼找不到文了

原來.......文章是可以這樣移的

原來.......還有個專門的行銷公司

原來.......皇后的貞操是被懷疑的

2012-11-06 13:05 #177

愛吃牛肉麵的老王

76分

178樓

愛吃牛肉麵的老王

個人積分：76分

文章編號：39632668

ps333 wrote:
我是確定我在行動通訊...(恕刪)

這世界上最噁心也最可惡的就是假中立假清高這種事情了...

如果一個標榜自己客觀公正的網站,實際上做些偷雞摸狗

利用自身權力既是裁判又收錢,那跟當年跆拳道事件有什麼兩樣?

標榜公正客觀卻利用經營手法更改遊戲規則,讓大眾誤認為某些牌子真的問題一堆

某些牌子完全沒任何問題,因此導致來此的會員繼而購買不對稱資訊下的產品

我是不知道有沒有法律問題,但我很肯定道德上非常令人不恥

2012-11-06 13:37 #178