我螢幕會用高解析度,影片會看高解析度,遊戲會玩高解析度,但這跟我用高解析度會不會產生優越感是兩回事。
我不會因為使用高解析度的產品,就去笑人家用低解析度的眼睛差所以看不出差異之類的。
所以不用跟我強調高解析度的優點,這我根本沒有在反駁,我反駁的是用高解析度產品就有資格去酸別人?就自覺高人一等了?
你認為「是,我用高解析度,用視網膜產品就是比你高級,有資格酸你」那你繼續罵我吧。
然後避免又有人會看錯文意,我想不得不多打幾個字,以上不是在否認高解析度、視網膜產品,除非你覺得用那些東西就自覺高人一等,但我也是針對人而不是產品。
滷智深 wrote:
牛肉有分很多種.每個...(恕刪)
如果你認為NOTE2的牛肉,跟蝴蝶機或者是其他功能牛肉比較好的話我真不知道該如何跟你討論
而且前面就是在討論FULL HD螢幕,你扯到其他功能去我也不知道在討論甚麼
我重點在於能提供FULL HD這方面的確是比較出色~這不是其中一塊好牛肉?
接下來是評比,評測文之前已經有發過了,請問看過了沒?
HTC 蝴蝶
‧MDM9615 + APQ8064 - 1.5GHz 四核心處理器
‧2GB RAM
‧1920x1080 (1080p) 解析度,440ppi
‧210 萬畫素廣角前相機,相當於 22mm 焦距鏡頭的視野範圍
NOTE2
‧1.6GHz 四核心處理器
‧2GB RAM
‧5.5 吋 720 x 1280 HD Super AMOLED Plus
‧190 萬畫素 VT 相機
我想問一下,你所謂的牛肉?要那些?光講效能,請問哪裡有甚麼比較好比較不好?
重點是需求
這裡在討論螢幕,解析度高,的確是比AMOLED的720P或是其餘手機的720P高上一階..
別再找理由泡1080P的解析度了,兩隻的確都是好手機,喜歡哪支就買哪支
