三星雖然不一定是最好但比較大方

詠春葉問

721分

171樓

詠春葉問

個人積分：721分

文章編號：42858089

motorola3578 wrote:
很多人講說得到的贈品都認為是羊毛出在羊身上

塑膠機殼成本多少?
售價卻賣你多少?

耍冰康康

1分

172樓

耍冰康康

個人積分：1分

文章編號：42858148

我是三星受害者!!

S2送修快一個月才好

客服超被動還要3催4請哀....

我決定買HTC !!!

勇敢追隨

5分

173樓

勇敢追隨

個人積分：5分

文章編號：42858162

原本對這品牌沒特別的討厭
但是因為下三流的手段
送再多東西絕對不考慮買!!!
太噁心

chensir3

17分

174樓

chensir3

個人積分：17分

文章編號：42858224

BUBUWAWA wrote:
本來三星的商品就是低...(恕刪)

低價品質差這倒不見得，我是覺得不喜歡三星可以，但是也要講些比較正確的，例如模仿別人功能等、或是對工人很獨裁等等。卯起來亂罵一通是不太好的。

chensir3

17分

175樓

chensir3

個人積分：17分

文章編號：42858259

三星送一些軟體、更新等這方面說實在是比HTC好(送PAPAGO、DREYE還算滿重量級的，當然也有很多雞肋的APP)，當然這只是一方面，不見得就一定要買。

nmp0001

6分

176樓

nmp0001

個人積分：6分

文章編號：42858266

HTC迷超多不理性與激進

不少人看到這品牌拿的是這些人

唉，沒興趣

weqqq

106分

177樓

weqqq

個人積分：106分

文章編號：42858338

我看到的h迷, 是仗義直言, 看到下三濫的行銷手段, 一定要挺身而出, 不吐不快, 樓上本來就不會買htc了, 少牽拖了

xantia1.8MT

36分

178樓

xantia1.8MT

個人積分：36分

文章編號：42858339

奇拉利 wrote:
這次事件有如"草船借...(恕刪)

我用LG,不反韓了吧!我也不喜歡HTC手機的外型,所以我沒買過HTC手機(我對於因為愛國買HTC也不熱衷),但是我反感的是三星的行銷手段,我相信很多人跟我一樣的想法,不是三星跟HTC各擁護自己品牌之爭,而是正確與不正確的作為讓人有爭議,我就喜歡LG與眾不同的外型,也沒因為他是韓國廠就排斥,但是有人提過LG用什麼讓人爭議與反感的行銷手段嗎?明明不是廠牌之爭,反三星行銷手段不等於擁護HTC,我個人覺得有人刻意操作成2個品牌手機人馬擁護之爭