我不得不佩服韓國SAMSUNG的手機製造能力

烙印也是OLED其中一個尚未克服的問題:壽命

OLED還沒克服的問題有兩個: 壽命和價錢

要說缺陷也可以 反正不是每台機子都一定會發生

個人是不太在乎啦...當然沒有最好

畢竟省電 高對比 大角度可視角帶來的爽度

應該可以稍稍彌補一年以後"有機會"烙印所帶來的痛苦吧?
早上看了一下youtube上s2 vs evo 3d的影片
evo 3d網頁蛓入比s2慢也就算了,問題是evo 3d在拉動網頁時竟然還是一卡一卡的...
其他的跑分測試也比s2差,除了ram和多了個3d外,evo 3d根本和感覺機沒太大差別

kelvin0502 wrote:
其他的跑分測試也比s2差,除了ram和多了個3d外,evo 3d根本和感覺機沒太大差別


有啊, 重量又變重不少. 照相畫素剩500萬...
這就叫有一好沒兩好...

kelvin0502 wrote:
evo 3d網頁蛓入比s2慢也就算了,問題是evo 3d在拉動網頁時竟然還是一卡一卡的...
其他的跑分測試也比s2差,除了ram和多了個3d外,evo 3d根本和感覺機沒太大差別


evo 3d的特色本來就是3d

就跟3D 電視硬是比一般電視貴一截

至於跑分 那是高通不爭氣
做出來的CPU不如人
如果HTC 也要拿跟三爽一樣的CPU
三爽應該也不會賣給他們吧



hello

ankala wrote:
畢竟省電 高對比 大角度可視角帶來的爽度

應該可以稍稍彌補一年以後"有機會"烙印所帶來的痛苦吧?


省電不一定省電

高對比 對使用者才有差別吧

哪個使用者會用大角度可視角看螢幕??

會不會出現烙印不一定

顏色變黃更嚴重

本來色彩鮮豔的螢幕 用了一年 一個一個變土黃

hello
韓國廠商比較勇於使用不成熟的技術,
AMOLED(烙印問題)、無框LCD TV(散熱問題)都是不夠成熟的。
正解!去查一下那些回你不是這樣的ID,很多就是當初的打手? 怎麼會承認呢? 查一下紀錄就知, 發嘴炮文最行
heero0939 wrote:
我只記得Desire...(恕刪)</blockquote>
heero0939 wrote:
可是那種事後才改說色域太廣看不習慣的...如何解釋


沒有人說「廣色域」看不習慣

而是「有些人」覺得i9100的顏色調得有點太過
i9100自已的廣告也說是 vivid color了
至於為什麼要用vivid color不得而知
另有些人的機子有色偏明顯的問題,這可能是因為amoled的製程品質還不像LCD那麼穩定

Nokia N8 也是用Amoled,顏色就跟一般的顏色比較接近
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
同樣起跑點為啥韓國贏台灣那麼多
人民不同(韓國人挺自家韓貨,台灣人哈韓哈日一堆)
政府不同(韓國政府有憂患意識當自家企業的後盾,台灣政府要辦事先拿錢來)
企業作風不同(韓國三星等企業無所不用其極各種手段都使得出來,台灣企業永遠都是被動防守)
導致台韓企業命運的不同
講白一點就是民族性的不同
台灣人自己不查覺未來也不會有所不同
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!