S3跟ONE X對比測試出了,重點是電池...

樓主,這篇不是比照相文嗎,你不去看被抓包的照相,結果拿電池來比,

I服了YOU

xos84292 wrote:
結果這樓

只看到照相

性能無視,續航力無視,

以橫刀結論,原來htc one x只剩照相了..(恕刪)



拍照都可以做假了,其它還能信?? 是因為其他的都講 S3 好所以你信對吧??

評測真的滿扯的~
他都說天氣不一樣了,
但還自我辯解說光源條件差不多 ( lighting conditions were similar enough),
WTF~ 天氣都不一樣光怎麼會可能會一樣...
有沒有拿過相機啊....

xos84292 wrote:
結果這樓只看到照相性...(恕刪)


其實 GSMarena 比 xda 論壇最初的比較,就是確定了 SGS3 的“電池續航”與“照相畫質”這兩部分。

這算是目前第一手的專業評測了。
Joehsieh99 wrote:
其實 GSMaren...(恕刪)


One X和S3的拍攝條件都不同,這樣的評測有啥可信度

卡卡卡.......
0_____0 放空 空 空 空 空...........
人家三星高層 在2月底 世界手機展 把玩過 onex展示機 被驚艷到
就開始擬定 對策了
等 s3發表時 紅包 都已經進打手的荷包裡了


Maxi-mum wrote:
這個所謂SGS3 v...(恕刪)


SGS3 使用 S5C73M3 BSI 感光元件。HOX 使用三星的 S5K3H2YX 感光元件,此元件和 SGS2 是同一感光元件。

xda 上的駭客當時無法比較的主要原因,是因為沒有人有看過這個 S5C73M3 最新的三星獨家感光元件。
但大家推測解析力一定很驚人,所以三星在 SGS3 公佈前,根本沒對外發布這個感光元件的消息(換句話說,三星也沒打算賣給其他手機廠商這個元件,至少在 SGS3 上市前)

GSMarena 的相片評測,剛好驗證了 xda 他們的猜測是對的。三星不往高像素的方向,而是全世界最好品質的八百萬像素。

比較了底下兩台 SONY 跟 Olimpus 的相機,SGS3 的畫質跟銳利度還真的勝過耶!我的天啊!
標題嚴重錯誤,重點是....造假
(韓國人的劣根性發作了)
這種垃圾評測也敢端出來
三星的工讀生是把台灣人都當傻子喔
看到這種評測文還買得下去真的就是腦袋可能壞了

Joehsieh99 wrote:
SGS3 使用 S5...(恕刪)

http://goo.gl/Cfx0X




同一顆?再屁呀!!!

備份:


Joehsieh99 wrote:
SGS3 使用 S5...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!