三星s4塑膠外殼設計我覺是對的..

haoah

1451分

181樓

haoah

個人積分：1451分

文章編號：42474689

jj4156 wrote:
把蝴蝶跟S3擺在一起...(恕刪)

其實htc失敗的原因一直不在外型
也或許屏除了外型
就沒什麼可以討論的了

發光小白馬

87分

182樓

發光小白馬

個人積分：87分

文章編號：42474696

我愛炸海苔 wrote:
蝴蝶機很醜長得很愛國...(恕刪)

同意

只有比note2好看一點而己

chester666

26分

183樓

chester666

個人積分：26分

文章編號：42474697

如果消費者買單，賺很大也算是三星策略成功吧！
願意花錢買塑膠殼的人就不必為他擔心或難過了，倒是可以想想這手機還有啥優點超越了他低成本的外殼，讓其他消費者願意考慮他呢？若沒有什麼優點，我相信很多人還是寧願優先挺國貨的，誰不想自己手機有質感又不會被人罵買韓國貨呢？換個思維，你可以學到對手許多成功之處....

iamcobra wrote:
按照開版說的

如...(恕刪)

richardv122

12分

184樓

richardv122

個人積分：12分

文章編號：42474698

奇怪！三星共和國到底是給多少行銷費用，這麼多人願意幫三星說好話。

macacafly

1337分

185樓

macacafly

個人積分：1337分

文章編號：42474702

既然塑膠殼一定會裝外殼,
所以整體重量一定重過不用外殼的手機,
而且厚度又厚了一截,
還要加上買外殼的幾百塊,
這些應該通通是缺點才對.
但是樓主似乎當作是優點了?????????????????????

hello

ucs700925

13分

186樓

ucs700925

個人積分：13分

文章編號：42474760

shihungj wrote:
這篇文章我看完的感想...(恕刪)

我也覺得是解套的說法，
就像火山口的鏡頭一樣
剛看到有人說山火山口的鏡頭棒透了，

FISHHUA

1150分

187樓

FISHHUA

個人積分：1150分

文章編號：42474780

prucewang wrote:
金屬外殼是靠沖壓模具生產,塑膠外殼是靠塑膠射出成形

new one的殼是CNC一體切削成型的喔回報你

另外個人認為S4用塑膠並沒有錯
只是設計得太醜，給人的第一直覺就是"塑膠"感

danechang

0分

188樓

danechang

個人積分：0分

文章編號：42474829

對商人來說當然是對的。但你身為消費者，真的覺得市面上別人可以用同價格然後用更好料，你會去選擇用普通料的嗎？

我打個比方，都是399吃到飽火鍋，所有其他變項都一樣（如湯底味道等等都一樣）某家的是產地直送新鮮蝦（很麻煩，每天早上要去訂貨，當天用完）。某家是冷凍蝦，好保存，大量訂貨又便宜。

你會捨棄鮮甜的新鮮蝦，而去吃鮮度降低的冷凍蝦的那家嗎？

Brian-Huang

107分

189樓

Brian-Huang

個人積分：107分

文章編號：42474854

我覺得"塑膠不是重點"
重點是它可以把塑膠的"廉價感"發揮成這樣淋漓盡致
連設計費都免了
佩服~佩服~

蝴蝶就不會->時尚

eric660105

10分

190樓

eric660105

個人積分：10分

文章編號：42474861

看到一堆說金屬外殼的會很燙= =我以前的DHD好像是金屬的吧.從來沒感覺過啊
I5也是金屬吧.也沒聽他們說會很燙..新一都還沒到你們手上.又何來判斷他會很燙??????
有拿過金屬殼的大大也分享一下是否會燙吧

除非是先拿到的部落客有提到再說吧.H板有蛋大拿到一隻的開箱..有問題可以去找他發問
還沒摸到就不用一直扯了= =

話說這棟樓.很明顯都在吵來吵去.管理員卻都沒任何動作
前兩天.幫板友PO了他在通訊行的經驗.裡面也只是在討論通訊行給的利潤.只是H板的自己在討論.也沒特別火藥
晚上PO.第二天起來就進桶了...這是怎麼一回事

三星s4塑膠外殼設計我覺是對的..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

三星s4塑膠外殼設計我覺是對的..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！