Galaxy S4 相機小贏 HTC One

傳說中的路人甲

0分

181樓

傳說中的路人甲

個人積分：0分

文章編號：42696755

GSMArena??
他們還有信用?
需要附懶人包嗎?
不用吧?
直接google 「GSMArena 造假」就好囉!
(似乎不只htc，連sony都被他荼毒了，
天吶，信用真的是秤斤論兩在賣的...)

2013-03-28 0:29 #181

d8888888

8分

182樓

d8888888

個人積分：8分

文章編號：42696781

有同感

麻煩要買機的自己走一趟中華、台灣大、遠傳門市
自己拍，拉細節來比，新一都有實機展示了
事實勝於雄辯，畢竟要買手機的最大，其他爽粉不買的請靠邊站~

掛在天空看星星 wrote:
只能說真的很多人沒在...(恕刪)

2013-03-28 0:30 #182

powerbmw914

0分

183樓

powerbmw914

個人積分：0分

文章編號：42696829

全世界都知道三星砸大錢在行銷廣告,
把自己缺點美化成優點,
在相機功能上就是被三星誇大最多,
所以在論壇上說三星手機遠勝專業單眼相機也是有可能。

2013-03-28 0:34 #183

xunhong

0分

184樓

xunhong

個人積分：0分

文章編號：42696837

我相信發文者很客觀，但這網頁有鬼...

2013-03-28 0:34 #184

d8888888

8分

185樓

d8888888

個人積分：8分

文章編號：42696901

哈哈哈哈哈

你嘴最硬吧這種你敢端上來，三爽被你害慘了
救援失敗!
李組長眉頭一皺:叫我來幹嘛，作弊的太明顯了好嗎幫不了你

frensel wrote:
GSMArena低光...(恕刪)

2013-03-28 0:38 #185

felix0983

9分

186樓

felix0983

個人積分：9分

文章編號：42696926

我覺得一堆人的回文~真是太可笑了

其實畫素越高並不一定表示，拍照後的圖像品質一定越好
，400W、800W、1200W<<這些數字最大差別，只是圖片
尺寸大小的差別，畫素越高，它代表著你拿照片去輸出，
能輸出較大張的相片，如此而已。

圖像色彩捕捉能力，這又是另一件事了

只是單純表達畫素越高，拍照後的質感與色彩品質「不一定」就
越好!!

2013-03-28 0:39 #186

今夕是何夕

0分

187樓

今夕是何夕

個人積分：0分

文章編號：42696958

看得懂英文的可以自己看看
PhoneArena下面網友的反應
國外一堆人在說
PhoneArena 硬把 HTC 400萬畫素照片UPSCALE到1300萬畫素跟S4比
是非常不對的比較法
不但有失公允
也說明了三星的行銷費用為什麼這麼高
作弊成這樣
太誇張了啦

結論:
PhoneArena 的網友選擇HTC ONE 比 S4 還多
S4簡直是悲劇啊

2013-03-28 0:41 #187

Willy-Lin

300分

188樓

Willy-Lin

個人積分：300分

文章編號：42696996

這個標題一看就知道...

有病....

felix0983 wrote:
我覺得一堆人的回文~...(恕刪)

2013-03-28 0:44 #188

odin028

21分

189樓

odin028

個人積分：21分

文章編號：42697010

frensel wrote:
GSMArena低光...(恕刪)

根據去年的資料....恩...還有時間再找一個吧
要不然你臉只是越來越腫而已...

2013-03-28 0:45 #189

Willy-Lin

300分

190樓

Willy-Lin

個人積分：300分

文章編號：42697017

這個標題看了了解到

真的是感覺到~~~~

三星的可悲~~~

2013-03-28 0:45 #190

Galaxy S4 相機小贏 HTC One

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Galaxy S4 相機小贏 HTC One

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！