三星S4是什麼音效晶片...測試數據很恐怖


execrationcat wrote:
測試數據真的好恐怖喔...
拿來跟我家的隨身小耳擴比看看數據

Fostex HP-P1 .vs. SAMSUNG S4

所有S4的數據都大勝耶
不愧是爽爽爽的外星科技....



哈, 24,000元的 Fostex HP-P1 所有數據都輸 SAMSUNG S4 .....


120 億美金果然無敵....



明明要贏手機 用不到大陸高級黑磚
一台AK100 就壓勝了 (太貴?)
601 夠玩了


xos84292 wrote:
耳機我是用CK90PRO MK2和IE80, 在家會多插一個小耳擴,
我就是不想幾台機帶出街才不想帶隨身聽(音質好的隨身聽,真心...他們的大小都不怎麼隨身)


耳機CK90PRO MK2 動鐵說聽不到底噪 你都敢這樣說了我還能說啥



execrationcat wrote:
測試數據真的好恐怖喔...(恕刪)


這台FOSTEX HP-P1是外接IPHONE的神器,居然還大輸銀河系怪物
現在是流行吹牛不打草稿就是了

別搞笑了好嗎... 瞎掰也要有個邏輯
execrationcat wrote:
測試數據真的好恐怖喔...(恕刪)
Jwind wrote:
別搞笑了好嗎... 瞎掰也要有個邏輯


我沒瞎掰喔...HP-P1的數據是網路上找來的, 我也真的有買一台
S4則是直接引用第一篇的數據

至於S4數據的真實性, 有沒有瞎掰我就不知道了



...........好吧, 我的反諷功力有待加強~"~
不用看別的, 光看crosstalk 這一項, 就知道是 120億美金廣告產生出來的, 拿了錢和做這個數據的網站真是夠無恥的..我是說國外這個網站, 不是指台灣的...

execrationcat wrote:
我沒瞎掰喔...HP...(恕刪)
1tac wrote:不是測外部喇叭而是插上AKG耳機去測, GSMArena 的測試方法可以看這邊
We use a pair of AKG headphones with impedance of 32 ohms for each of those special second runs.
(恕刪)


Nelson5 wrote:但是根據wolfson自己的datasheet卻告訴你, 如果是耳機輸出的時候 Channel separation (Left/Right)會變成 75


幫 Nelson5大大 補一下圖



又是一篇明顯的造假評測
artchung wrote:
三星不是說好...(恕刪)

台灣三星說停止
並沒有說中國三星 新 港 美.......三星停止
而且不是在mobile fb發的聲名 所以mobile部份 照常運作

execrationcat wrote:
至於S4數據的真實性, 有沒有瞎掰我就不知道了...(恕刪)


吹牛也要有個限度,吹過頭就變笑話了!
然後不知道這是一則笑話數據,見獵心喜還特別開一個標題的人,就更是笑話中的笑話了!
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/124/4862623/1/rv/htc-one-16gb-801e-新-HTC-One-New-HTC-One-新一-M7-review/

狗改不了吃屎
請各位自己點進去看看

請教一下各位大大,
我人到底是不是在台灣,
百聞不如一見,但眼見仍不可信
人無臉皮真的天下無敵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!