KK N95 wrote:有,我買之前也很認...(恕刪) 你也沒錯,也沒必要道歉大家就事論事就好不是沒買的人不說話這些問題就不存在了大家會去平衡優劣而決定要不要買我舉個例用玻璃材質優點,美觀,有質感缺點,不小心摔到就碎了覺得自已是小心的人,就不會在乎缺點粗心大意的人自然就會列入考量玻璃易碎是常識也能戰那麼久.............
brotherneilss wrote:你也沒錯,也沒必要...(恕刪) 因為要現在的旗艦都完全沒問題個人感覺好難,良率實在沒百分百,我最近也買過ASUS 3 ZOOM 網路上也都有說到缺點,但我用也是沒遇到相關問題,但我就保持潛水沒回應,還有7Plus我發生過內建相機當機一個小時以上無法正常使用,可是也保持潛水沒回應,因為怕被攻擊我惡意毀謗。總而言之討論本來就是有沒有都能提出才知有沒有,很感激沒有開戰,呵呵。
brotherneilss wrote:有問題都說沒問題,而本身又不是什麼有權威的人要人怎麼相信他們說沒問題就真的沒問題本來想買的慾望都被這些人澆熄了(恕刪) 真妙真正的使用者不能來說自己沒遇到問題, 因為不是權威!? (請問權威的定義是?)聽到有使用者說沒問題還反而會澆熄購買慾!? (不是聽到真正的用戶說沒問題才會敢買嗎...?)還是閣下其實最喜歡買問題一堆的手機?
HeeroE wrote:真妙真正的使用者不...(恕刪) 就先別說三星我舉例福斯集團的車會吃黑油有人上網問為什麼?結果有車主回答,我的車沒有有幫助嗎?你的"沒有"不能解決別人的"有"你的證實不能給別人保障只有官方自已才行
現在01都是沒用過的人說有問題就是有問題反而真的有用過碰到你所說的問題說沒問題就是欺騙想買的人嗎?你又是什麼權威能證實你所說的問題呢,我在三星社團裡看很少人提到你所說問題。 brotherneilss wrote:真是說到重點了還給0...(恕刪)
brotherneilss wrote:就先別說三星我舉例...(恕刪) 可能我想法比較正面...我會認為當多數人都沒有問題的情況下, 那就不算災情, 而只是個案所以越多人回報[沒問題]便越能知道到底新聞的真實性例如...[iPhone Home鍵容易壞], 但事實上我跟我身邊友人歷年來加一加也不下好幾十支iPhone了, 從來沒人壞過可是就論壇來看, [iPhone Home鍵容易壞]又好像是真的(因為都真的有遇到問題的人上來回報)那請問依照你的觀點[iPhone Home鍵容易壞]是成立還是不成立?至少我覺得是不成立的..., 我就會繼續買
HeeroE wrote:可能我想法比較正面...(恕刪) 這就是一個很好的案例有人先提出HOME鍵容易壞有人些就算不同意可是是否大都會減少使用HOME鍵?包括我以前也是,我用指紋感應代替按壓HOME鍵而APPLE也加強了HOME鍵結果就是你聽到APPLE的HOME很少壞可是以前APPLE的HOME是否容易壞?APPLE也知道,所以後來改成感壓式了如果HOME不是容易壞,他也不用改了今天大家講了,回答只會說我的不會大家不都一直按HOME鍵,不去用小白球APPLE也沒壓力,會改善嗎?你希望01的三星版讓大家覺得都只會說好,像沒參考價值的廣告網站嗎?
看了這麼多。我真心覺得,真正有心想幫大眾作點事的,要不要先成立一個粉專之類的,讓有烙印的人可以去登記,再作統一的訴訟或調解?!搞不好可以有延長換螢幕免費,因為這螢幕的確是有壽命的,也不用搞得大家都吵來吵去的。只要登記的人多,我想記者大大就會來抄新聞,不是省得麻煩,這邊這樣吵,給那麼多資訊,結果也沒啥人看見?(只有01看到)靠記者大大的幫忙,也會讓更多人知道。覺得抱怨不是不行,但可以丟給官方解決,就不用這吵。畢竟這吵大,沒有記者來抄,還是沉入水中………給抄大了,至少以後google三星前幾個就會是三星amoled螢幕烙印自救會,不是更可以有警示的作用?
brotherneilss wrote:這就是一個很好的案...(恕刪) 大哥...我用過的iPhone是3Gs/4/4s/5s/6s, 都是按鍵式的, 而且橫跨很多代[iPhone按鍵容易壞]這檔事不是某一代才有的傳聞, 但我跟身邊的人一直以來加起來數十支都沒壞過啊再說, iPhone一直以來都想淘汰實體按鈕, 跟故障率無關吧!甚至三星home鍵從來沒有[容易壞]這種事情, 但三星S8也拿掉了啊!難道你也要說三星也是要減少home的故障率!?