三星明年推Android 3.5 全面放棄Symbian系統

donny778 wrote:
看來這位網兄要等的是...10.0?
怎麼會老是要在意ANDROID發展到多少?
如果他一直停在2.2,那才該傷腦筋吧


喔不是,我的magic還是在android1.6的消息放出來之後才買的呢!對我來說開發快一點影響也沒有,反正我會刷機

Symbian都有危機了
bada還會有未來嗎...
成本絕對是公司最大的考量
利潤也是公司對股東的交代
直接使用免授權費的android應該是最快的吧
我比較在意的是,
I9000的ANDROID,可以提升到 多少的 版本勒@@
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
yupog2003 wrote:
android2.2也沒幾支能用,android3.0還沒出來,android3.5就在開發了~


你也看一下時程吧...

再說

2.X跟3.X是不同取向的東西
睡覺達人zzZZZ wrote:
2.X跟3.X是不同取向的東西


看來我的文爬不夠多
我覺得先不論韓國人的民族性或運動精神或其它有的沒有的,
至少從這段聲明,可以看出他們真的有做生意的眼光,和用心。
其它對手都還在追趕2.2時,三星就已經在規畫3.5的產品線,
甚至未來不同作業系統產品要怎麼分配,聽起來是有想過。

韓國對台灣最大的威脅,不是只在民族性和技術或錢多,而是做事的態度。
台灣還蠻微妙的,那些只有幾個人默默努力、比較不為人知的領域,有很多精緻的成果。
但大家都知道的、錢賺很多的大企業,做事態度都愈來愈不好,真奇怪。
thinkact wrote:
我覺得先不論韓國人的...(恕刪)


只要是目前在Android OS領先的廠商.包括HTC和Motorola.
事實上也已經在內部進行未來最新系統計畫.
只是Samsung刻意拿出來說罷了.這也是Marketing的手法.

1個project的進行 從design-in,到EPR.PPR及至MP.都有一定的Leadtime.
等到對手的產品出現再來追趕早就太晚了.
這些競爭力最強的廠商在實驗室已有類似的產品了
HTC 想出自製系統的機子最好快一點, 印象中 bada 至少研發了三年還五年才有現在這樣雛形的。

bada系統應該有未來,因為1)用了三星的 TouchWiz 介面 2) 底層是 linux 3)bada framework 抄了symbian, android 許多優點

三星放棄 s60 是正確的決定, 果然眼光精準, 還知道要出自己的OS. 說真的三星真的太猛了, 低階中階高階機都出, 低階機海贏了, 高階一下出 S60一下出WM一下又出 android... 聽說 i9000 在做的時候是用大軍在壓的, 把全部工程師全部調去搞 I9000 才搞出一天賣一萬隻以上的銷售量, 不得不佩服真的很恐怖.. (不過 i5700就鳥了, 因為人力不夠. driver沒寫,上市也delay)

光是在台灣, 星期六的半夜兩點, 某位三星職員還在加班.. 不是工程師喔. 我真的覺得太扯了=.=
kcvo wrote:
有道理!~不然如果是搭載 [ANDROID系統] 的 N8

我想應該是殺死一片HTC

讓HTC看看什麼才是應該出的手機
)


想請教一下 N8硬體上有何獨到之處可以殺死一片HTC的手機
三星 堂堂一個全球第二大手機廠, 連個主力手機OS都不用自己 很丟臉
蘋果是自己的OS
諾基亞/ 黑梅 主力也是自己的OS

Android ,說白了 , 中小手機廠 用它,可以理解,
大廠 主力產品還用它,那就很丟臉

Symbian系統 不是三星做的
TouchWiz也做的不好, 自己也不看好, 才會有流傳


==============================
2010.07.29
聯發科助力 山寨Android手機價格或大降
  然而,王斌覺得山寨廠家能否做出穩定、成熟的谷歌手機仍存在很大的疑問,前景十分不明朗。“谷歌手機的軟硬件是分離的,雖然現在已經有一些方案推出,但是效果都不是很好,需要依靠廠家的技術自身去改善。比如,同是谷歌手機,三星與HTC(臺灣宏達電)的產品差距就很大,HTC投入大量研發資金,設計比較成熟,市場份額也是最大的。”


2010.2.20
網絡上流傳三星, LG這2間公司可能會放棄自家介面系統(TouchWiz、S-Class)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!