hhtey wrote:
消息已經獲的三星官方...(恕刪)
這不意外呀~~
但tegra3~也有32mm不是嗎???
而且tegra3出這麼久了...
這個如果沒他強..也可以不用出來比了!!是吧
個人積分：40分
文章編號：35451526
個人積分：0分
文章編號：35451713
個人積分：53分
文章編號：35452498
個人積分：34分
文章編號：35452665
個人積分：0分
文章編號：35452783
http://www.digitimes.com/news/a20120417VL200.html?chid=8
個人積分：4分
文章編號：35453424
個人積分：36分
文章編號：35454050
史建仁 wrote:
如依照算法，算法應該...(恕刪)
根據IPAD2的32NM A5來看,三星的32NM確實給力 (你沒看錯,新批次的IPAD2 全部都是三星32NM的A5...)
45NM的A5 面績是122MM,而32NM的A5為69.6MM,縮小了41%,
功耗以廠方的數值,4210改成32NM的4212,GPU頻率提高50%,CPU提高20%,功耗反而下降了30%
高通的28NM CPU系列,多謝NV和AMD GPU不斷加單,下半年幾乎都沒有大量量產的可能....
像ASUS的28NM S4,就要再拖一個月
到年底能大量量產,也是三星5250 和 TI 5系列機型上場之時,
上一次TI展示 A15,以800MHZ雙核秒殺四核1.3GHZ T3, 看他們開HTML5 網頁腳本作對比,
前者只要95秒,後者超過200秒...很恐怖的差距
個人積分：144分
文章編號：35454755
個人積分：521分
文章編號：35454988
個人積分：11分
文章編號：35457348
xos84292 wrote:
根據IPAD2的32NM A5來看,三星的32NM確實給力 (你沒看錯,新批次的IPAD2 全部都是三星32NM的A5...)
45NM的A5 面績是122MM,而32NM的A5為69.6MM,縮小了41%,
功耗以廠方的數值,4210改成32NM的4212,GPU頻率提高50%,CPU提高20%,功耗反而下降了30%
高通的28NM CPU系列,多謝NV和AMD GPU不斷加單,下半年幾乎都沒有大量量產的可能....
像ASUS的28NM S4,就要再拖一個月
到年底能大量量產,也是三星5250 和 TI 5系列機型上場之時,
上一次TI展示 A15,以800MHZ雙核秒殺四核1.3GHZ T3, 看他們開HTML5 網頁腳本作對比,
前者只要95秒,後者超過200秒...很恐怖的差距
TSMC說28nm在Q3產能就可以大量開出，滿足客戶的需求!
只是說Q3是7、8、9月，不知道是哪個月會開出，
不太可能像你說的下半年都沒有大量量產的可能，最晚九月就可以開出來。
何況Q3是新機台，在這段期間TSMC也慢慢把一些既有產能轉成28nm。
三爽真該感謝TSMC的自私，因為TSMC不想一下開出太多28nm的產能造成毛利下跌。
不然S3應該就不用推了，不然就是被巴整年!
現在至少在九月前可以在效能上領先群雄!
