其實硬體規格在怎強對我沒多大影響....夠用就好 比來比去比不完
但是s3那外型真的是
可以慢慢等哀鳳5了~
個人積分：14分
文章編號：35682133
個人積分：0分
文章編號：35682597
個人積分：13分
文章編號：35682984
個人積分：53分
文章編號：35683539
個人積分：5分
文章編號：35683731
很多討論已經證明過"高畫素 不等於 高畫質"
重點在"用料" 以前的三星照相比人強並不是因為畫素高 而是鏡頭好
就好像Note的800萬畫素已經比sony XS 1200畫素拍的還好
很多非智慧型日系手機像Sharp 基本都是一千萬畫素以上 你可以看看他們照相是多麼慘烈....
因為手機片幅太小太小了 如果再技術沒有跟進 而不斷增加畫素 這樣只是找死而已...
所以幾百萬畫數不是重點 也根本沒辦法作為參考
實際上照的好不好 還是要"用用看" 才能見真章 也才能知道他的"用料"
HTC以前手機之所以照相爛的可以 就是用的鏡頭是"便宜貨" 800萬的濫鏡頭畫素稱到五千萬一樣爛....
現實上one X雖有改進但還是....慘
這部份請參考one x大樓
故，190萬又怎麼樣?
實際上好不好用過才知道，說這些都太早，不過原則上應該不會有所差異
差的那十萬 多半是"螢幕比例問題"
個人積分：1分
文章編號：35688097
個人積分：18分
文章編號：35688731
個人積分：0分
文章編號：35690170
個人積分：25分
文章編號：35690486
個人積分：348分
文章編號：35690952
