這個影片不是靠近靠遠的問題,而是細節被吃掉。乍看之下差不多,仔細看就可以看出差別了。我個人認為不是Amoled的問題,而是Petline螢幕的問題,共用藍紅造成細節被抹掉。說真的喜愛Amoled的鮮豔色彩要買amoled螢幕,我覺得等RGB的出來再說。畢竟Pentile問題從NOTE開始就有人察覺,沒必要把錢花在這種偷吃步的技術上。這幾年LCD成長技術真的很驚人,面陽透光性大提升,也越來越清薄,可視角也變得很大,解析度上升,色彩也越來越漂亮。Amoled目前大概只有薄度這個優勢,風水真是輪流轉啊。
flyboring wrote:這個影片不是靠近靠遠...(恕刪) NOTE並不是只有賣螢幕....光是那功能性,就值得你掏錢買@@另外Petline說成偷吃步,難道你要把SII的小解析度RGB螢幕放大成5.3吋,這樣PPI才一百多,能看嘛!?(但只要距離夠遠就能看,但是螢幕要更大比較好)那這樣就算是RGB又如何......他們現在如果賣出良率不高的RGB HD AMOLED螢幕,一支手機給你三、四萬,賣不出去,那才叫做慘.........
細節?碰到三星的AMOLED就只會說細節~偷吃步~怎麼不看一下IPS的對比、顯色哪一點有贏AMOLED呢?黑的不黑~白的太白~不懂為什麼都要被LG牽著鼻子說這是偷吃步的技術!拜託!三星S1就開始用了~不是近期才開始用的~
IPS的NTSC現在很多都超過100以上72左右差不多是人的平均範圍AMOLED可以達到比LCD至最大值,但超過100以上幾乎沒意義....而且現在醫院和專業顯示器幾乎都是用高階IPS,高階IPS理論色階和灰階已達到人類極限除非背光爛到爆,不然說真的很多LCD演色性在標準範圍內不輸OLED除非你要拿儀器去跑數值....三星是把飽和度調很高才會讓人一直覺得OLED表現比較討喜...君不見時常出現色階問題.....而且用一段時間後白平衡和烙印才是讓人擔憂的地方太多人小瞧LCD了不過OLED確實是高潛力,只是目前手機上OLED產品都還在過度中(良率與壽命),根本沒有像很多人所想的那麼好目前除了薄、對比(除非你在暗房使用)、反應時間(除非有根蒼蠅一樣動態視力),以目前手機量產的AMOLED我並不絕的比LCD好.....在正常使用RGB會依不同比例光衰,在RGB不同比例光衰情況下、白平衡、色彩均一性、準度會隨使用時間變差