Samsung S3 評測造假上新聞了

sdf7895

0分

11樓

sdf7895

個人積分：0分

文章編號：35924156

那篇新聞我也有看到,只能說做錯事趕快把別人的嘴堵起來,真是很不得體

包子大人

0分

12樓

包子大人

個人積分：0分

文章編號：35924236

三爽來自韓國韓國從國際比賽中就看的出來的造假連孔子都可以造假是韓國人了
你說這個國家都沒信用可言了，他的產品會多好也是自爽

ascendtw

216分

13樓

ascendtw

個人積分：216分

文章編號：35924277

哈哈~~~
寒流來囉~~~
…
在 3c 做假評測…
在汽車爆衝，還既不承認，若不是行車紀錄器，那現代就成了川島的學弟了…
…
哈哈，
我提沙發，看南韓如何處理~~~
去朋友那，準備指著他的 sii，
提建言，
"不要放口袋，小心爆掉你的鳥鳥"
滾來滾去

ManTW

8分

14樓

ManTW

個人積分：8分

文章編號：35924587

不管怎樣，我就是挺HTC挺到底!!

某個地方的人，不團結，反骨，而且還覺得國外的月亮才是月亮。

這到底是甚麼心態?? 全世界都會挺自家人，只有那個地方的人會吃自家人會貶自家人。

挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!挺HTC挺到底!!

aners

1分

15樓

aners

個人積分：1分

文章編號：35924617

包子大人 wrote:
三爽來自韓國韓...(恕刪)

不說別的，三星之前的平板也一再造假說出貨1000萬台，
讓一堆爽迷吹噓了半天
結果財報出來才知是出"庫存"1000萬台，
實際賣出不到100萬!

為何要造假?
因為總會有一些笨蛋誤信為真，進而影響購買意願，
這個世界上，
只有贏家，沒有道德家。

jerlsy

22分

16樓

jerlsy

個人積分：22分

文章編號：35924831

還有網友護航說gsmarena那篇文是為了測試續航力，有寫免責聲明所以不算造假。
但要是測試續航力，何必"文"不對"圖"？要PK電池續航力把各手機的實拍圖放上比對，這樣難不到是"故意"造成一種引導誤導？事實上沒錯吧，照片時間點不同沒被發現以前，多少人光去看到，就篤定了三爽"完勝"不是嗎？

搞這種小動作，就是要有看過的人以訛傳訛，將這消息慢慢散播出去，自然等到不懂3C、沒看過文章的人詢問時，就可大大的引用來使之洗腦了~這才是目的啊！這些才是更大宗的商機啊！花錢做文章給懂3C的人看，根本不是想賺這些人的錢~

linsh09

118分

17樓

linsh09

個人積分：118分

文章編號：35924904

整起事件看起來像是三星粉絲，要護航三星產品
卻造成反效果，被網友認為是三星官方造假
造成三星商譽些微受損，我認為撤文的同時，三星應向發文者提告求償，以示己身清白

---------------------------------------------------------
畫說當初對比照片很明顯就可以看出場景時間不同
那篇垃圾文章毫無參考價值，但後來都是HTC的用戶在吵
最後成為HTC攻訐三星的目標

還蠻好笑的

技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商，我唾棄你 2010/09/28