phila wrote:
Siri 也說有史以來最棒的手機是 Lumia 900，好玩成分居多吧。
本來就是好玩的，
話說Apple後來好像做了調整，
再問同樣的問題，
就會回答iPhone 4S，
我猜S Voice很快也會有不同的答案了
個人積分：159分
文章編號：36226287
個人積分：3301分
文章編號：36226679
個人積分：1106分
文章編號：36226797
phila wrote:
在這一波民族主義的推...(恕刪)
在我看來
手機賣得好不好影響到的只有那家廠商的營收而已,跟國本的關連不是很大...
目前這種謾罵的現象是因為去年被吃得死死的廠商
今年好不容易有機會可以跟對手並駕齊驅...
那些支持者在不甘心被打壓一年的恥辱,在這個瞬間全部釋放出來...
就好像上次月考小H考了60分,小S考了85分...內心相當不甘心
這次月考小H考了90分,小S也考90分...
這時後當然要出來叫囂一下啊...怎麼樣...我也考了90分...你也沒好到哪裡去啊...
我比較好奇的是..
那些人叫囂為國家廠商打抱不平之後,廠商賣手機有算他們便宜一點嗎?
還是罵完之後手機的功能就會變爆強...記憶體會多出256M嗎?
個人積分：1106分
文章編號：36226812
個人積分：0分
文章編號：36228063
個人積分：0分
文章編號：36228299
惡魔的右手 wrote:
你要不要去看一下詳細...(恕刪)
中肯
竟然有人拿那種競爭力出來說嘴..
有點扯
韓國有很多爭議的地方 但不可否認他們真的很厲害
前陣子想買手機
因為這幾年觀察下來
三星的東西真的品質不錯
就上網搜尋相關討論 看到mobile上有篇跟onex比較的文
一堆人都說測試過 onex各方面都贏
心裡想說:前陣子onex不是一堆問題 難道都改善了?
上htc版一看 一樣一堆送修文阿= =
10支手機裡面只有一支正常(真正的機王!?)
最重要的穩定都做不到了
其他要比啥??
雖然s3才剛出 目前時間太短還沒什麼問題
不過 人 還是真的要先檢討自己再去教訓別人比較實在...
如果HTC夠穩定 何必去買三星?
android各家廠商 做出來的東西明明就差沒多少(對一般正常使用者而言)
個人積分：159分
文章編號：36228970
個人積分：159分
文章編號：36229197
mytravel wrote:
中肯
竟然有人拿那種競爭力出來說嘴..
有點扯
韓國有很多爭議的地方 但不可否認他們真的很厲害
前陣子想買手機
因為這幾年觀察下來
三星的東西真的品質不錯
就上網搜尋相關討論 看到mobile上有篇跟onex比較的文
一堆人都說測試過 onex各方面都贏
心裡想說:前陣子onex不是一堆問題 難道都改善了?
上htc版一看 一樣一堆送修文阿= =
10支手機裡面只有一支正常(真正的機王!?)
最重要的穩定都做不到了
其他要比啥??
雖然s3才剛出 目前時間太短還沒什麼問題
不過 人 還是真的要先檢討自己再去教訓別人比較實在...
如果HTC夠穩定 何必去買三星?
android各家廠商 做出來的東西明明就差沒多少(對一般正常使用者而言)
不好意思，我說的是客觀的洛桑管理學院報告內容，
你說的是你個人主觀的感受
再跟您分享一客觀事實，
瑞士的非政府組織針對全球企業做最差企業評比，
三星因為讓員工在容易罹患白血病的環境工作，
不想負責，被員工告上法院，
韓國法院判決三星敗訴
三星因此在2010年被列為全球最差企業第一名，
三星也在2011年被列為全球最差企業第三名，
若不是在福島的東電發生核災，
三星在2011年在全球最差企業是坐二望一
我想在您的眼中三星的競爭力應該是更可悲的吧?!
個人積分：0分
文章編號：36229710
個人積分：0分
文章編號：36229796
