[外電消息] 蘋果:三星蓄意抄襲 三星:矩形非蘋果發明

這個世紀對決,我想應該會上演好一陣子,

最好奇的莫歸於蘋果是否還是會讓三星成為他的最大供應商,

還是會開始進行排三星動作,目前只知道部份螢幕跟ram已經採用其他廠商

審判中有一個最不利的舉證是,在美國販售的三星平板大多數被退貨的原因是

他們以為他們買得是ipad我想這點讓三星很不利,因為訴訟讓很多不想公開的秘密都公開了
真是笑死人了
如果蘋果真的抄襲sony的設計
那現在sony早就跳出來告這兩家了
三星很明顯的抄襲這大家都知道
打的s2不仔細看跟iphone幾乎一樣
看來三星是輸定了

dolphin73 wrote:
真是笑死人了如果蘋果...(恕刪)

基本上在iPhone走紅前是沒有廠商會以[外型]來控訴抄襲的...

SONY,Nokia,moto等等都不曾有
事實上 是蘋果濫用跟無限上綱的擴大所謂外型設計的權利主張...
作為商業手段可以理解...那是利益相關...但在旁人眼裡 就顯得有點沒品格...
小惡魔情報員 wrote:
蘋果控告三星產品抄襲...(恕刪)


看來三星輸定了,千萬不要搞到賣越多賠越慘的地步
漂泊異鄉的追夢人
這一系列的官司,只是凸顯了Apple的自大
更加深了絕不買他們家公司的立場
一個剝奪使用者自由決定的公司
不買,只是剛好而已

況且,官司最後結果不會是Apple或三星任一家獨贏的啦
因為Apple的主張也不夠有力、更無法說服廣大的消費者
抄的很明顯啊…我手上的這隻s1就是因為超像iphone才買的= =
推,矩形非蘋果發明

太有梗了吧!

看到我叫笑出來了

反正就是賣不贏就告

小動作有時候可以造成大效果

kju2 wrote:
抄的很明顯啊…我手上...(恕刪)


因為S1超像IPHONE所以才買!?
那不是很矛盾嗎你?表示你還是分得出誰是S1誰是IPHONE不是嗎?
danieliememe wrote :這一系列的官司,只是凸顯了Apple的自大
更加深了絕不買他們家公司的立場
一個剝奪使用者自由決定的公司
不買,只是剛好而已

況且,官司最後結果不會是Apple或三星任一家獨贏的啦
因為Apple的主張也不夠有力、更無法說服廣大的消費者



我也決定拒買蘋果了
原因跟D大差不多

原本我是支持三星和蘋果,排除h牌的
但依現在蘋果的作風
我決定全力支持Android陣營
寧願買h牌(主要是對王雪紅反感)
也不要買蘋果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!