個人積分：6分
文章編號：37951112
個人積分：980分
文章編號：37951722
個人積分：39分
文章編號：37951957
個人積分：256分
文章編號：37952044
個人積分：22分
文章編號：37954717
個人積分：25分
文章編號：37958048
mr.jorgechen wrote :常常在M01看到關於三星手機高CP值, 錢難賺, 要買就買CP值高的。
關於這點我有點疑問。
依我在PCHOME看到的價格, 其實CP值應該是個迷思吧。
以下是今日PCHOME的價格去比較各牌的高階機種(全部以PCHOME空機價做比價, 防止各通訊行洗機價及簽約價格不同)
只有S與H牌有32G, 所以這兩牌以32G版為比價, L牌,M牌與S牌只有16G版, 但16G與32G價差約在兩千內, 大家可以大約加減一下做比較。
Samsung Galaxy S3 32G 22900元, 送手機痤
HTC ONE X 32G 19900元, 送urBeats耳機加行動電源
LG optimus 4X HD 18900元
Motorola RAZR XT910 MAXX 14900元
SONY Xperia acro S LT26W 17900元 送隨身迷你藍芽音箱 環保包
四核的部分, 版上已經有一篇比較測試文, 效能大約都在伯仲之間, 除了跑分有少許差異之外, 使用上順暢度皆無不同
大戰七回合！Android四核心手機PK賽
註:此跑分差異性仍有異議! 版上的測試文都只有各牌一隻手機做比測, 而且僅做一次跑分來比較。依個人以前組電腦的經驗, 同一型號的cpu表現上, 也會有少數比較良好的批號。個人以為, 比較完整的測試方法, 應該是各牌手機x3隻, 每隻各跑分三次, 取平均值加SD, 算統計意義, 算是比較有科學基礎的做法。
既然在使用順暢度並差異之下, 那麼跑分差異對一般使用者已經無意義了。
那就剩下的就是品牌, 外觀, 價格, 使用介面與售後服務了。
品牌來講, 大家都是國際大廠, 各人都有自己的品牌喜好, 所以不做比較。
外觀也是很主觀的, 你愛的我不一定愛, 所以也不做比較。
售後服務, 原廠都是保固一年, 依版上反應, 大家也都差不多, 無人為損壞, 都還很阿沙力
那麼就只剩使用者介面與價格了
再回頭去看看PCHOME的價格
我怎麼認為CP值的論點站不太住腳..............
選SIII有很多理由, 但我覺得CP值應該不會是其中之一吧
...(恕刪)
ss xe升級完比分贏s2！
三星已經不等於高cp!
one x也升級４０４已經感覺到他大解放！
三星已經沒人說是高cp
個人積分：93分
文章編號：37958059
個人積分：39分
文章編號：37958700
vistac wrote:
當IPHONE第一代上市時
一堆的果粉不斷的鼓吹洗腦
告訴大家
換電池不需要 外接記憶卡不需要
又過了幾代
不斷的告訴大家
3.5"是剛好的極限
不需要再上去了
再上去都很蠢
同樣的戲碼也在IPAD上
10"是剛好的尺吋
7"是愚蠢的
即使很多人很清楚自已要的是什麼
老賈也告訴你
其實你不清楚你要的是什麼
我才知道你要的是什麼
病毒式行銷 老賈算始祖
也算很成功
換個方式說
老賈算死的時間剛好 死在巔峰
而不是在有生之年再次見証自已的挫敗
現在
當年不斷的跟老賈唱反調的人
卻反過來告訴你
換電池/插卡/OTG
只是你的幻覺告訴你需要
其實你是完全不必要
只能說很抱歉
我剛好是全世界60億人裡
唯一知道自已要的是什麼的人
電池容量的未來發展是愈來愈大, 而手機的耗電量由於制程的改良會愈來愈小。
而記憶體也因制程研發而愈來愈便宜, 再加上未來雲端儲存的接受度愈來愈高。
在以前沒內建記憶體時, 外接記億體是必要手段, 在當時老賈就已經開始內建8G iPhone了
現今記憶體成本低, 大多手機內建16G算是基本款, 外接記憶卡的需求對大多數人來說已經可有可無。
未來記憶體成本再降低, 電池容量再提高, 加上制程改進及雲端普及, 未來外接記憶卡與可換電池可能會成為過去式了。
我個人以為, 老賈是個很龜毛, 很固執, 但又很有未來觀的人
至於尺吋大小, 我個人猜想, 是老賈不想做, 但老賈死後, 庫克又變不出新花樣, 只好出個不一樣的級距產品來衝衝營收。
BTW, 我不知道你是不是世上唯一知道自己要的是什麼的人, 但我知道的是........
現今世界人口已經突破七十億了
個人積分：43分
文章編號：37959235
個人積分：20分
文章編號：37959581
關閉廣告