個人積分：126分
文章編號：41801119
個人積分：45分
文章編號：41801763
個人積分：992分
文章編號：41801908
Mullder wrote:
樓主，你能接受note2這樣飽和又鮮艷的色彩就買吧，比較過後更明顯就是了。
這種網路上看圖說故事的比較根本沒有意義
Note 2的螢幕原廠預設是自動亮度....亮度比較暗
Super AMOLED 螢幕本身的亮度最亮程度...比SLCD螢幕暗一點
如果用自動亮度...會比較暗
看起來會顏色與飽和度不足...也比較容易色偏的感覺
我家三台Note2 都是取消自動亮度...改成手動亮度..調到最亮
Super AMOLED螢幕亮度調到最亮...其實比SLCD調亮還要省電..
電池可以用2天
Note 2 螢幕改成手動亮度...調到最亮時... 此螢幕的表現...真的很棒！
過年時...我把蝴蝶機螢幕亮度改成手動（取消省電模式）..改成手動亮度..調亮（調到與我的Note2一樣亮）
把Note 2 調到最亮
兩台一起看同樣的圖片與網頁圖片 與影片
兩者差異不大
叫我的侄子們一起來比較....哪台顏色比較漂亮 哪台螢幕比較銳利
他們看了很久...說..銳利度根本就分不出來差異..就是說沒辦法明顯感受蝴蝶螢幕有比較銳利
顏色部分...各有千秋... Note 2比較鮮豔...
比對看同一張相片...蝴蝶機螢幕看起來還比Note2偏藍偏冷
之前01上面常常有人批 Note2 是偏藍的阿凡達螢幕？
其實Note2 螢幕根本沒有網路上一堆鍵盤手...批評的那麼糟
蝴蝶螢幕也沒有網路上說的那麼神
當天另一個有趣的情況是...侄子一直拿蝴蝶機打電動...電力一直消耗..還要拿行動電源一邊充一邊打
我把Note2給侄子...說..盡量玩吧...別擔心沒電
我侄子很懷疑的說...真的不會很快沒電
我說放心吧...盡量打電動 別怕
自從換了Note 2以後...我出門都沒有帶行動電源... 一整天再怎麼頻繁使用
回到家一定還有電
個人積分：2900分
文章編號：41802671
個人積分：57分
文章編號：41805086
個人積分：0分
文章編號：41805659
個人積分：190分
文章編號：41806388
個人積分：114分
文章編號：41807469
kent406406 wrote:
他們看了很久...說..銳利度根本就分不出來差異..就是說沒辦法明顯感受蝴蝶螢幕有比較銳利
別說蝴蝶對NOOTE2了，iphone5對NOTE2我都可以清楚的感受到其中的不同了！放同一張圖片差別就更明顯了...
如果只看NOTE2當然是很清楚，但如果相對iphone5，NOTE2就變得糊糊的惹....
然後相對蝴蝶機我也感受的出iphone5其實沒有那麼的清晰又銳利喔
OPMKII wrote:
原文已經說是因為螢幕反光,與現場看起來不符
為什麼你還要貼
你是故意發表不實資訊吧
但其實對這個說詞我一直覺得怪怪的，四支平行的手機，拍照的角度也幾乎都是垂直於手機，如果說NOTE2螢幕反光，那麼為什麼相對對稱位置的iphone沒有反光?
不過都已經過去的事情了，也無須要追究了
個人積分：926分
文章編號：41809895
wdragon12 wrote:
別說蝴蝶對NOOTE2了，iphone5對NOTE2我都可以清楚的感受到其中的不同了！放同一張圖片差別就更明顯了...
如果只看NOTE2當然是很清楚，但如果相對iphone5，NOTE2就變得糊糊的惹....
然後相對蝴蝶機我也感受的出iphone5其實沒有那麼的清晰又銳利喔)
喔!! 這麼厲害?!!!
我視力兩眼2.0....都看不出來了......
請您移駕我為您開的專區: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3204662&last=41809947
挑戰一下您的超強眼睛!!!!!!! 我真的很想見識一下!!!!
