S4 處理器 美規為 高通 Snapdragon 600 1.9GHz 台版 Exynos 5410 哪個比較穩,效能比較優越呢?

天使專屬 wrote:為何要分二款處理器呢? 用同款不是比較省
我覺得美、日版的電信客制機(LTE)會用高通的而韓版的(LTE)會用自家Exynos 5410因為之前的S3也是如此


另外,這應該沒什麼次級不次級的問題吧……
這兩顆CPU應都是現今高通與三星的高階產品

freegetmoney wrote:
不懂Exynos 5...(恕刪)


基本上,想攻擊的還是會無視您詳細的解釋.....

反正,哪家推新機都沒關係,獨獨韓國的就不行.....

只要是跟韓國沾上邊,就是該死,管你甚麼理由..........
簡單來說高通處理器對4g網路的支援性比三星自產的處理器好很多。高通幾百年前處理器就在整合通訊這塊了。三星可能還需要一段時間。不過科技這種事實在難說。說不定半年後三星就飛起來了。畢竟資金雄厚
大四核+小四核......

三星這顆不是「同質性」(Homogeneous)八核,如果要用到"八"來描述,該用「異質性(Heterogeneous)八核」;如果直接簡略叫它「八核」(一般是指八顆同質性核心),若不是故意,那就實在很不專業......

不管Samsung這顆Exynos 5410是像目前僅運作於big.LITTLE的Task Migration模式(四大核四小核分成四對、大小兩兩配對),或是即使未來會釋出能運作在big.LITTLE HMP模式的作業系統升級(四顆A15跟四顆A7都能同時運作),以上說法都適用。

就算是10樓提到的AndreiLux那位仁兄,我想他也無法否認,因為三星這顆確確實實就100%不是「同質性」的八核。原始架構設計者是來自ARM,不是三星。ARM從來沒有用"八"來稱呼過此架構。



注意投影片的最後一句話,處理器是有這些模式,但是重點是系統軟體,也就是對應該模式的作業系統,是否已經ready?
freegetmoney wrote:
不懂Exynos 5...(恕刪)


在手機使用某軟體需要八核全開的時候省電方面還有優勢嗎?加上螢幕又亮著?
不過我想要它八核全開....還得等等三星克服過熱的問題吧!以上是我以前的疑問
那如果上限還是四核 那兩個A15配兩個A7..不還是四核嗎?
所以它是可以一起運作只是最多只能四個核心?

沒見過哪個手機在使用上要"八核"全開的...我覺得它還是正名4+4核吧
您好。

sunnyboy040508 wrote:
沒有欺負台灣人?那o...(恕刪)


許多國家都換那個CPU哦..並沒有說只有台灣換
你怎麼只抓了一台機子比較??
那我也可以抓note2單比囉

Note2 589美金 折合台幣 17240 非綁約價
台灣賣 22900 貴了 5660元
您好。

freegetmoney wrote:
當然, 如果你還是堅持反正現在不跑給我看那都只是 假8核, 那也沒關係...(恕刪)


S4 的翻譯功能現在也翻不出正確句子來,不過未來有一天就翻的出來了 ....

反正一樣都是軟體的問題 ....



SideWheel wrote:
大四核+小四核......

三星這顆不是「同質性」(Homogeneous)八核,如果硬要跟"八"扯上關係,稱呼該用「異質性(Heterogeneous)八核」;如果直接簡略叫它「八核」(一般是指同質性核心),實在是......

不管Samsung這顆Exynos是像目前僅運作於big.LITTLE的Task Migration模式,或是即使未來會釋出能運作在HMP模式的升級,以上說法都適用。

即使是那位AndreiLux也不能否認,因為三星這顆確確實實100%不是「同質性」的八核。

所以我一顆蛋大, 一顆蛋小, 我不可以稱為兩顆蛋....
只能叫做1+1顆蛋是嗎?




















我是來搞笑的, 先走了
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
乙女座のシャカ wrote:
所以我一顆蛋大, 一顆蛋小, 我不可以稱為兩顆蛋....
只能叫做1+1顆蛋是嗎?
...(恕刪)

您的蛋+蛋要如何稱呼或是要別人如何稱呼,屬於您個人自由以及影響力的範疇唷!除非您打算將您的蛋+蛋做成產品販售,那就要考慮一下您的「產品型錄」上該怎麼印、正式稱呼為何、有沒有吹噓的嫌疑、以及掏錢的顧客感受為何、競爭對手會不會用他家的蛋+蛋都是一樣大的來攻擊您家的蛋+蛋.....

說笑結束,不過設計這個架構的ARM,確實就是叫它big.LITTLE架構,確實有分大小。

freegetmoney wrote:
不懂Exynos 5...(恕刪)


看了影片,
目前的design應該是:
High CPU Load -- Using A15 CPU
Low CPU Load -- Using A7 CPU

照那個影片切換CPU的情形來看:
有可能每一顆CPU都有對應的pair.
High Load --> Low Load --> No Load
=====================================================================
CPU-A15[0] --> CPU-A7[0] --> both CPU-A15[0] and A7[0] are offline
CPU-A15[1] --> CPU-A7[1] --> both CPU-A15[1] and A7[1] are offline
CPU-A15[2] --> CPU-A7[2] --> both CPU-A15[2] and A7[2] are offline
CPU-A15[3] --> CPU-A7[3] --> both CPU-A15[3] and A7[3] are offline

A15的CPU是design for high performance
A7的CPU是design for power efficiency

猜測勢必在kernel裡有個各別計算各自Paired-CPUs的loading的演算法,
另外也有一套計算總tasks loading的變數,來決定要開幾組Paired-CPUs.

為何會提到paired?
我的想法是, 從影片看來,
是沒有這樣的組合的:CPU-A15[x] and CPU-A7[x] are running together. (x = 0,1,2,3)

如果是這樣, 那就不可能同時五~八核一起啟動了.

我相信這並非Linux本來的design,
Linux的design是for多核心的,並沒有限制最多只能跑四核.

這樣若是相對於市面上run在PC上所謂"真八核"的design,
這顆Exynos 5410的CPU就非是"真八核"了...

另外, 參考Linux document:
nr_cpus= [SMP] Maximum number of processors that an SMP kernel
could support. nr_cpus=n : n >= 1 limits the kernel to
supporting 'n' processors. Later in runtime you can not
use hotplug cpu feature to put more cpu back to online.
just like you compile the kernel NR_CPUS=n

我相信Exynos 5410是設定NR_CPUS=4
如果是設定NR_CPU=8,那麼在hotplug CPU那邊就應該可以freely hotplug on/off every CPU.
而非影片所顯現的無法讓同一組A15+A7的CPUs同時啟動.

我覺得要講的話,這一顆應該定義所謂的4+4核,
而不是單純用簡單的"八核"字眼來誤導不懂的民眾...

畢竟一般民眾聽到這個手機有"八核",
直接都會想到最多是八核心一起運作...

這樣是不太好啦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!