關於TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段一文

你要行銷可以啊
你要找打手可以啊

抹黑的那幾篇都沒看到嗎?
贊助三太子後馬上找寫手抓這點來攻擊台灣企業是怎樣?
出發點不是善意,被利用了還要幫對方叫好

我不知道樓上某幾樓都是哪國人啦
這麼喜歡分化台灣
看人家樓高就說人義和團、盲目

很抱歉我眼睛雪亮的很
三星的不雅手段是世界共睹的
再消毒也沒用,就算今天簡報沒被駭出來
在我眼裡三星就是個沒道德沒商譽的公司
冰凍三尺,非一日之寒

有工讀生或是抹黑,

也不是這個網站爆料之後才被發現的事情,

比較起來我覺得這篇比較像自慰文
看來昨晚還真的開了緊急會議, 早上一起來就發現抹黑文, 消毒文一堆, 有些都還是凌晨發的
錢真的沒白花

努力搖尾巴 wrote:
抹黑的那幾篇都沒看到嗎?
贊助三太子後馬上找寫手抓這點來攻擊台灣企業是怎樣?...(恕刪)


你有證據證明那些人是寫手嗎?

而且該網站剛剛自己澄清:
『本圖容易誤會遭收買po文,其實是對於此舉部分網友自發性心得文,改不顯示而放上連結。』


原圖在這

http://taiwansamsungleaks.org/news/images/sometimes3.PNG
工讀生的事情真的被無限擴大了
有的人就真的很愛三星的產品
他也不是工讀生,他就只是很愛三星的產品
geneliaw wrote:
另外Excel裡面有類型分類,有寫手的類別可以篩選,其餘大部分看起來都不是寫手,至於寫手的文章我看不出什麼攻擊挑釁的內容,大部分是產品介紹。其餘非寫手類別,請仔細看一下ID是否有自己認識的人(搞不好有你自己),去查證一下便知道,因為這ID數量實在太多,我不認為那些人都是寫手。
這名單流出就像媽媽嘴事件一樣,在未經查證,就公佈這些人是嫌疑犯,而大家也隨之起舞,真的是很不理性。

那個HHP-2012.xlsx檔案裡面的ID不代表就是公司資助的寫手~
而應該是各個人所負責追蹤的文章及該文作者~

不過確實也有很多是本站已經被公告為商業行銷分身帳號的ID
2011-10-18 手機區
[公告] 會員 "kyunny"、"SHANNONBUEATY"、"menscheck"、"vic0914" 關閉帳號。

2011-12-15 相機區
[公告] 會員 ""、"openra"、"ccya-campus"、"booty_booty" 關閉帳號。

2012-03-27 手機區&平版區
[公告] 會員"ming_chang" "闇夜之月" "統一茶包王" " 饅頭大頭 "關閉帳號。

2012-05-16 手機區
[公告] 會員"rmp54" " 小池兔"關閉帳號

2012-05-16 手機區&平版區&電腦區&印表機區
[公告] 會員"甘草仔"、"打邊爐"、"tracy0409"、"CenturionBlack"、"Tienlinc"、"pipibear608"、"蚯蚓蛋糕",關閉帳號。

2012-06-20 手機區
[公告] 會員"美麗壹生" " YAYA99"關閉帳號

2012-06-22 手機區、平版區、筆電區
[公告] 會員"Wugucityboy" " hennesylin"" GateAndWait"關閉帳號

PS.三太子那邊我就比較認同樓主的想法.起點只是行銷而已,沒有什麼黑手段~後續發酵的算是賺到的~
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

geneliaw wrote:
你有證據證明那些人是...(恕刪)




這棟樓讓人作噁
來喔 繼續消毒吧
消完了快下去領錢

風之羽翼 wrote:
這棟樓讓人作噁...(恕刪)


那是效益,請看簡報最後面有說明,不是實際給多少錢。

果然都沒仔細看完.....
geneliaw wrote:
不知道大家是否有仔細...(恕刪)


關於三太子的部分,該網站也做出澄清了,bloger是收錢辦事,三星則是加料處理。
這是一回事,但你拿這來放大漂白,就不大正確了。

不如我們仔細看看別的內容。

這個摘要的第一個,是網友對於三爽的負面抱怨,再看看他們的監控方式,不就是很讓人反感的漂白麼?
再看看他們對於這行為的定義...『監控』。-------- 對於這個監控,我們身為被監控的網友,又該做啥感想?

看看這部份

明白 中文 意思的各位可否可以理解一下,那個 『言論平衡』是什麼意思?
不就是一旦有負面訊息出來,就要馬上漂白麼?

再看看這個平衡報導

有什麼道理三爽需要為 htc 平衡報導?
是把 htc 抹黑過頭,不好意思,所以平衡處理回來?
或是論壇的氣氛過於偏向三爽,所以平衡回來?
或是該文章過於稱讚 htc ,所以抹黑回來?

而無論 漂白 或是 抹黑,都是不正確的商業手段吧。
漂白與澄清不一樣。
澄清是他人誤會了,所以去『澄清』,去『解釋』。
漂白則是真的有問題,我們去把問題做小,甚至用另外一個假議題把這問題淡化。


類似的問題很多,三爽有問題是無庸置疑的,而樓主卻偏偏挑比較有洞的三太子說來事。
是否過於偏頗了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!