AMOLED缺點一堆三星為何這麼堅持?

yaok16

0分

11樓

yaok16

個人積分：0分

文章編號：42984315

花那麼多錢研發上市

還是主打特點，不時拿這個來誇

突然要承認其實是個失敗品

拉不下臉吧

jingfu

460分

12樓

jingfu

個人積分：460分

文章編號：42984491

hungmaxy wrote:
前面兩個在今年S4已...(恕刪)

不過看那些展示現場拍的實機照片，螢幕感覺都偏藍啊。

no1penny

0分

13樓

no1penny

個人積分：0分

文章編號：42984534

AMOLED有自發光（純黑高對比），輕薄，省電的優點，且發展還在中早期階段
目前用在手機上的部分才會有解析度的問題
在大尺寸的電視就不需使用p排這種爭議的排列法
而色衰、烙印等問題都是需要時間才會出現。
照目前3C發展的速度與換機率，大概在這些問出現後也要出下一代產品來賣了。
所以三星沒理由放棄這技術，反而更加速AMOLED的進化，只要找到適當的顏料與上色方法就能解決大部分的問題。

SideWheel

0分

14樓

SideWheel

個人積分：0分

文章編號：42984643

hungmaxy wrote:
一些評比S4的顏色精準度頗高...(恕刪)

用了Pentile排列偷掉一半的紅色子畫素以及藍色子畫素的旗艦機S4，您還能得到顏色精確度頗高的結果.........

試問這塊面板的特性，有三星測報顯示一年後還會顏色精確度頗高嗎？二年後呢？

http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法

alien1234

155分

15樓

alien1234

個人積分：155分

文章編號：42984647

AMOLED
優點
1.自體發光，所以不須背光板，厚度更薄
2.自體發光，所以只有亮的部分才耗電
3.自體發光，高對比
4.反應速度快
5.廣色域
6.沒有背光板，所以不會漏光

缺點
1.自體發光，三原色壽命長短不同
2.顆粒大，ppi難做高
3.全白畫面更耗電
4.烙印

三星為了解AMOLED的缺點，所以採用了P排
P排讓壽命短的像素多一點，衰減後比較看不出來
但又帶來了邊緣鋸齒以及斜角偏綠的問題
顏色過艷我猜應該也是怕以後衰減的過度補償?

那為什麼還要堅持AMOLED
因為傳統LCD發展久了有極限，而AMOLED才起步不久
一些缺點都還有機會研究新材料改善
所以若大量生產形成規模，就有機會再投入更多資金研發
而且其實各家廠商都想投入研發AMOLED
可以說是未來的趨勢"之一"

(據說原本友達對AMOLED的研發進度還超前三星，
但08年金融海嘯喊停之後就...了，網路上忘記哪看來的消息)

DisplaySearch 這幾天剛發佈了一份 AMOLED市場分析報告
AMOLED成本還是比其他面板貴上不少
而且只有三星一家獨大，三星當然是想搶先卡位，
若真的有辦法把這些缺點解決，就有機會大幅取代LCD成為主流，
所以現在Sony、友達合作開發AMOLED，也是要趕快卡位

只是現在還沒解決問題，
所以現在買的就......

hungmaxy

4676分

16樓

hungmaxy

個人積分：4676分

文章編號：42985118

jingfu wrote:
不過看那些展...(恕刪)

看俄羅斯評測這次S4白色色溫在7500k
電影模式則可以在6800k
也內建RGB調整

zerolee0419

99分

17樓

zerolee0419

個人積分：99分

文章編號：42986730

能調色溫又如何~~
壽命是致命傷~~~

askgoodquestion

212分

18樓

askgoodquestion

個人積分：212分

文章編號：42988007

01208340 wrote:
如題顏色假色偏很會烙...(恕刪)

很明顯, 你已經被網路文章誤導了,

理由你自己爬

用結果論..

如果...真的..那麼多缺點..
這樣會有很多人買單?... 台灣的廠商還投下去跟著做?

知道結果, 你再去想..是不是有那些缺點.
還是那些缺點有沒有那麼嚴重. 或是它的優點遠超過缺點.

討論的文章很多都太主觀了
你只要瞭解.面板廠,手機廠,不是呆子,
真的那麼爛.. 不可能會用.