fsfnfz wrote:在等S4的朋友們,歷...(恕刪) S家族是主流機種,通常用來打其他家的旗艦機,也通常會把最新的技術放進去Note家族的筆跟螢幕尺寸並非是大眾取向,也通常會改進S的缺點即便Note才是三星真正最高階的產品,但大眾市場畢竟是S,所以其實也不用等來等去的,喜歡就買吧...畢竟兩著的界線明確
fsfnfz wrote:雖然安兔兔因偏坦三星...(恕刪) 在你用偏袒兩字的時候,你已經無視安兔兔在google商店的詳細說明那也是你喜歡的官方所打出來的喔!要有耐心看完喔!引用一下:安兔兔評測是一個專門給Android設備的行動電話、平板電腦硬體打分(跑分)的App,注意:安兔兔評測是一個免費的APP,裡面有可能存在廣告,對此我們感到非常抱歉。請發評論的用戶只有尊重別人,別人才會尊重你。為什麼一堆人說S4有40000分?以前分數線是20000時,怎麼沒見有人跳出來罵Note2是20000分呢?不論我們怎麼解釋,都愛喜歡選擇性失明,選擇一些明顯錯誤的理由來攻擊我們。懷疑S4未上市就有跑分的就看這裡,未上市機器已拆解:http://mobile.it168.com/tu/1462254_1.shtml懷疑S4得分作假的就看這裡,上市後二天提供詳細測試:http://tw.antutu.com/view.shtml?id=5968堅持S4得分看成40000的,請承認自己就是一個工讀生我們對HTC用戶的評論非常傷心,一個免費軟體賺廣告錢,請問有錯嗎?但是就是有人把它理解成收錢提高分數,難道這些HTC用戶都沒有看到蝴蝶機推出時,就高過三星Note2了嗎?有人覺得我們不可能存在聯繫不上HTC的問題,是不是我們要公開發一些聯繫HTC,而HTC沒有回復的證據呢?我們還沒有購入蝴蝶機,不過,已經計劃購入New One,請台灣HTC用戶再等待2個月,等我們買到就能加上它的成績。Sony XZ還在內部申請中。我們非常理解來自台灣的朋友心情,但是我們已經說了,我們現在的手機來源是自己購買,或者廠家提供,我們自己有負擔,Android App本身是無錢賺的,所以我們也很想幫助你上廣告,也很感謝你看得起我們,但前提還是你的廠家看得起我們才行。安兔兔是公正的嗎?當你在質疑的時候,請先看看我們給出的2012年最強性能榜:http://tw.antutu.com/view.shtml?id=5523,第1名是ASUS PadFont2,第5名是HTC Butterfly,三星Note II只在第7名,ASUS的獲獎感想:https://www.facebook.com/ASUSME/wall。我們不屬於任何一個製造商,晶片供應商,我們對Android性能有自己的追求,不會針對任何製造商修改得分,而且我們已經揭露過數起成績作弊現象。為什麼會有廣告?安兔兔是一個20人的開發團隊,我們沒有任何投資,所有測試的設備需要我們自己拿錢購買,沒有任何人為我們捐款,我們要自己承擔團隊人員的薪水、伺服器等等所有開支,所以為什麼這個App會有廣告,也是這個原因。我們也非常願意提供廣告給你喜歡的製造商,但前提是這些製造商是否願意在這裡上廣告啊。為什麼顯示的是未認證?每當我們要確認一個設備的性能,都需要對應的設備,在我們沒有這個設備時,自然就會顯示為未認證。請聯繫你的製造商來修改為已認證。安兔兔的排名如何計算?我們選擇了設備最具代表性的成績,通常是一個中等的成績,然後計算名次,哪些設備可以出現在排名內是根據此地區的熱門設備制定,而且還要有不同檔次的設備,由於排名通常有數量限制,所以不可能出現所有的產品。跑分是不是娛樂?安兔兔認為:沒有性能的手機才真的是一款差勁的手機,雖然性能強勁手機有可能存在其它問題,但如果是軟體上的,將來還是能解決掉,性能差的手機如果出現這樣問題,連挽救的措施都沒有了。得分為什麼有相差?又是否準確?手機已經發展到多核了,系統也越來越複雜,影響的因素太多都有可能造成這樣的現象。至於準確性,這種問題不便回答,你只能通過自己的判斷。方法非常簡單:如果這個設備的Benchmark得分相比其它近期推出的同等級設備得分出現超過50%的變動,都是值得注意的。
freegetmoney wrote:懷疑S4得分作假的就看這裡,上市後二天提供詳細測試:http://tw.antutu.com/view.shtml?id=5968...(恕刪) 關於您引用的這個連結,不就是同樣的Antutu官方測試嗎?S4並沒有贏過小米2.....