討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

(已補圖)以學生的角度來看GalaxyS4--體驗會心得分享

2分

11樓

個人積分：2分

文章編號：43271708

我覺得寫的很好相當客觀
只是動不動就要備份的朋友才是有病

57分

樓主

個人積分：57分

文章編號：43271755

opus wrote:
樓主你打得核心處理器應該有誤
台灣版本是雙四核心 (1.6 GHz 四核心 + 1.2 GHz 四核心)
最高1.6GHz而已

資料來源:台灣三星

感謝提醒！

gi1234g0013121 wrote:
還是被之前寫手門事件搞的草木皆兵

我覺得這是真的
事件剛發生，板上一定會比較無法安寧，大家的警覺性也會比較高
正常能量釋放

謝謝回覆的各位，歡迎各位指教。
我要去上課了，短時間內不會回覆sorry

463分

13樓

個人積分：463分

文章編號：43271935

學生寫成這樣，那很多工讀生都該打屁股。
我和大大相反，喜歡金屬的觸感及冰涼，但朋友要我推薦時，我都請他們去買水果，或買塑膠殼的。
畢竟真的很輕，不滑手，不易飛出去，不導熱，換殼又便宜方便。每個人還是多想想什麼手機最適合自己，去認真把玩操作所有想買的，挑出cp值高又漂亮的。若選到韓牌時不妨冷靜想想。版上的人都是義和團或漢嗎?
再想想真的要支持韓國的手機嗎?若結論是，還是三星手機盡得你，那當然花錢也要花的爽。但若思考中覺得台灣做的就是比較差，就該撥半小時去專賣店操作一下。不要再用聽說這招，自己摸到再下結論，這樣被你細心卜進門的手機，愛才會長久，才不會生恨。

f814030

664分

14樓

個人積分：664分

文章編號：43272114

什麼意思啊？

Inspire.C wrote:
一拖再拖...終於將...(恕刪)

bhis

52分

15樓

個人積分：52分

文章編號：43272270

起義 wrote:
因為我完全看不出來分...(恕刪)

幹嘛要不想得罪誰?
人家就po他"個人"的體驗會感想心得，
又不是專家做時事評論。
站在中間看待一個物品，
心得就是這樣，
反倒是你說這個，倒想問問為什麼一定要有立場?

Inspire.C wrote:
Air Gesture懸浮手勢
玩了幾秒，很炫，可是沒有實用性...(恕刪)

另外我想說的是，
就像OTG或遙控器功能，有人覺得有實用性，有人卻覺得沒有。
實用性有無其實跟自己的用法有關。
不過因為你是用學生的觀點，所以在這個層面上算很實在的評價。

vincera

2分

16樓

個人積分：2分

文章編號：43272278

若此篇真的是出自高中生，那麼這篇
創意失色? Sony腹背受敵
這位記者可以回學校找國文老師嗎？

mingfang

9分

17樓

個人積分：9分

文章編號：43272288

ericfang6 wrote:
所以....
你到底想說什麼?
你到底在想什麼??
看的懂的人舉個手.....

我看得懂啊!
樓主想說甚麼? 一定要說哪家很好或很爛?這樣才叫有表達清楚嗎?
現在需要的是理性的聲音啊，不然看論壇還有甚麼用，看報紙政治欄就好了!

ID2266

0分

18樓

個人積分：0分

文章編號：43272313

gi1234g0013121 wrote:
很中肯的文章優劣都...(恕刪)

哈哈哈，我跟您想的一樣，板有大致上都寫得不錯，只有這點是錯誤的
當然啦，病毒行銷術跟工讀生戰術真的是非常不可取，還有抄來抄去這個...，不說了XD

LensHuey

754分

19樓

個人積分：754分

文章編號：43272457

Inspire.C wrote:
不過如果供貨正常，不學人家搞什麼飢餓行銷，或許還能扳回一小城也說不定？

居然有人認為供貨不及是hTC故意做"饑餓行銷".......真是夠了

供應鍊裡包含了競爭對手的產品,而對手又是比自己大百倍的怪物,hTC吃悶虧是很正常的~

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

superjt

0分

20樓

個人積分：0分

文章編號：43272572

不過就體驗文,又要弄的草木皆兵,沒有太明顯的歌功頌德,我覺得倒是還好,優劣都說了,大家放輕鬆好嗎...

1
1
2
3
4
5
11

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!