(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

覺得塑料散熱比較好的人,可以把電腦cpu散熱器及風扇拆了,裝s4外殼就好了...

ko.mingtsung wrote:
覺得塑料散熱比較好的...(恕刪)


哈哈,未來可以推出三星牌塑膠散熱器,散熱器摸起來溫度最低散熱最好....

看家用冷氣 或是 汽車 散熱器也知道
金屬散熱佳


ko.mingtsung wrote:
覺得塑料散熱比較好的...(恕刪)
ko.mingtsung wrote:
覺得塑料散熱...(恕刪)


S3倒是很少發燙,
發熱的感覺通常也只是很輕微,
不過S2就很容易高溫,
要說塑膠殼散熱不如金屬殼也對,
但S3就是有辦法做到溫度不飆高,
相信S4也是一樣...

Beron wrote:
S3倒是很少發燙,發...(恕刪)

32nm製程的4412很不容易了,除非在地下室上那種顯示G的網路才會過43多,一般h+維持36,7都沒有問題~至於s4沒玩過不太確定:-D
會不會小四核的功能除了省電,
還附加可以在過熱時自動改用小四核?
而且不知道是記者真的專業知識不足?
還是像之前手機維修排行榜一樣,
有抹黑的嫌疑?

台灣的媒體專業程度真的還有待加強。

wanzuepao wrote:
義和團挺到底的本事真...(恕刪)


S4到底會不會是烤箱內熱外冷等出了就知道

能換電池能插卡就被說成神機?
賈伯斯聽到都要從天堂跌下來了

買手機前先評估自己需要幾G的
內建讀取比較快比較爽

XZ跟S4的1300萬畫素就會有一樣的效果?
鏡頭光圈一切都是屁
反正消費者聽到1300就買單?

三星的P排誰眼睛看不出來?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3282242&last=43262125
***與眾不同的面板技術
壓錯寶的下場就像台灣沒用LTE一樣的慘

手機的金屬外殼,
跟散熱沒什麼關係好嗎

我不知道鄉民,
到底從哪聽到手機外殼是金屬,
比較好降溫的研究!?
所以塑膠做的S3不會散熱,
很燙手的意思嗎?
本文重點不是S4散熱不好而已,
而是此實驗結果正好與安兔兔官方評測以及電子時報提到S4有散熱問題 不謀而合!

另外就是記者的素養問題…
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!