geneliaw wrote:
參考：資料一資料二...(恕刪)
感謝提供~
我再重新整理一下資料~
個人積分：6分
文章編號：43483615
個人積分：48分
文章編號：43484874
32nm HKMG 雙核A15 1.7GHz 滿載4w
28nm poly/sion krait 200(單顆) 滿載750mW,兩顆滿載1.5W
前面有人補充資料，5410的28nm四核A15 1.6GHz滿載6W，換算下來每顆A15要1.5W，因為降頻和換成28nm製程，比5250的每顆A15耗電2W要低。
S600用krait 300 1.7GHz，但電壓和krait 200 1.5GHz一樣，因此耗電應該和之前的krait 200 1.5GHz差不多，也可以解釋小米說S600比APQ8064快25%(超頻+架構改進)，但耗電下降5%(電壓不變+後期優化)
總結:儘管A15使用28nm製程，但耗電仍然不低，相比之下，krait系列對功耗的控制較好，保持接近A15的效能，卻沒有A15的高耗電。因此S600才適合手機使用，5410是在四核A7輔助下才勉強上手機，但玩大型遊戲時，勢必得出動A15，高溫高熱自然免不了，造就了玩遊戲就燙手的S4。
個人積分：13分
文章編號：43485339
個人積分：6分
文章編號：43485534
個人積分：6分
文章編號：43485566
個人積分：0分
文章編號：43487062
個人積分：48分
文章編號：43487238
個人積分：48分
文章編號：43487547
~rocky~ wrote:
1.北美市場從S系列開始 LTE方案都是使用高通
2.全球LTE發展已大幅耀進
3.XDA上有多少人希望三星自家CPU能加LTE 因為高通效能輸太多 但為了LTE只好妥協 因為網速差太多
4.高通擁有400多項LTE相關專利 在美國本土勢必無法有別家進來搶 免得被告死 連HTC都有LTE專利告蘋果了 何況是高通
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3339530&last=43484825
有輸，但還沒到"效能輸太多"的地步。除了安兔兔之外其他測試都只輸一些，還有S4的S600版本安兔兔跑分明顯有問題，連1.7GHz都破2萬5了，1.9GHz才2萬4???
個人積分：1849分
文章編號：43487954
個人積分：13分
文章編號：43490227
