網路上鋼化玻璃膜心得報告.....新增pgl玻璃測試

f124492793

56分

樓主

f124492793

個人積分：56分

文章編號：45946900

tommy990438 wrote:
我目前用過便宜玻璃膜...(恕刪)

其實我只想知道到底差異在哪目前大致上了解真的要選我還是選pgl的....
以他是滿版+0.33厚度疏油效果還有玻璃黏合面完整貼伏
滿版貼上手機還是最漂亮的....

目前所知sgp還是glass m 2代
黏合的部分使用久了好像邊邊都有一點未黏到銀幕上
可能是所謂的靜電吸附的部分技術並未很成熟...

394也是所謂靜電吸附有一個很好玩的特點就是他並不是膠
我有試過把他拿下來拿去洗用洗衣精用洗碗精之類的洗
洗完一樣可以使用只要你有清乾淨他一樣貼的平平

tommy990438

0分

12樓

tommy990438

個人積分：0分

文章編號：45950316

恩恩對像我的glass m 邊邊就不太服貼但是可以接受拉

f124492793 wrote:
其實我只想知道到底差...(恕刪)

f124492793

56分

樓主

f124492793

個人積分：56分

文章編號：45952739

tommy990438 wrote:
恩恩對像我的gla...(恕刪)

所以我只是單純的實驗每種價差玻璃膜的差異
能買到便宜的又有高價格的規格那樣是最好的@@....

不過說真的玻璃手感還是比所謂的鍍膜保護貼來的好也可以使用比較持久
大致上已經全部知道所以也不會再去實驗這個玻璃心得@@...

tommy990438

0分

14樓

tommy990438

個人積分：0分

文章編號：45953893

謝謝您熱心的分享喔

f124492793 wrote:

所以我只是單純的...(恕刪)

鄔奇峰

0分

15樓

鄔奇峰

個人積分：0分

文章編號：45971132

聽到鋼化玻璃就知道是對岸的東西
所以就～
SGP 真的好用

f124492793

56分

樓主

f124492793

個人積分：56分

文章編號：45972005

鄔奇峰 wrote:
聽到鋼化玻璃就知...(恕刪)

那你因該試試看PGL的有機會試試看吧觸感絕對更好的....
這家是台灣製的非大陸如果是使用S4的話那首選真的PGL
滿版跟不滿看了整個不一樣....

cwt1015

3分

17樓

cwt1015

個人積分：3分

文章編號：46115575

f124492793 wrote:
目前所知sgp還是glass m 2代
黏合的部分使用久了好像邊邊都有一點未黏到銀幕上
可能是所謂的靜電吸附的部分技術並未很成熟...

沒錯!! 我太晚看到了這心得了....

第一次使用spigen SGP的玻璃保護貼的時候 , 是使用0.4mm厚度的
在兩星期後,沒想到上端出現為黏合的情況

已經影響到前置鏡頭了,因為範圍滿大的

手殘的我,用壓的也沒用,後來我直接拿掉,但拿的過程中不順利
竟然摳到,沒想到其實他是雙層的,觸摸層是玻璃沒錯,但還有一層是塑膠的貼合螢幕用

我有照下來 ,不大清楚(0.4mm厚的,中間有膠,黏合玻璃跟塑膠片)

花了我快一千五!沒想到兩星期就變這樣! 開始我想或許是瑕疵吧
不死心的我,再給他一次機會, 這次到對岸買,自己貼
這一次我買0.15mm NANO GLASS系列

沒想到....第三天....就變這樣了

品質根本就跟不上價錢!! 我還一次買兩片0.15mm跟0.4mm的....
前後總共買了三片....韓貨阿....

這品質真的太誇張了!! 給想貼的人一點參考參考~

有人推薦其他的嗎?? 看了真的很不舒服!!

f124492793

56分

樓主

f124492793

個人積分：56分

文章編號：46117975

cwt1015 wrote:
沒錯!! 我太晚看到...(恕刪)

選pgl的吧!....滿版又夠黏除非真的手賤去拔開不然根本不會有不密的問題
另外看你機子是灰的不會影響到通話感應聽說白色的滿版會影響通話感應
目前貼了2個月沒刮傷也沒有出現未黏合的狀況
看看這篇吧整個只有密+吻合最後一頁是我自己使用一個月的情形
目前第二個月
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3404660&p=1