多款手機比續航力三星最持久

護花者亮

0分

11樓

護花者亮

個人積分：0分

文章編號：47073025

通常說某網站.幾乎廣告.也沒說2g通話還3g通話
有沒有發現少了sony.LG.摩托.我只知道這3家公司
這不太公平

cliff020202

457分

12樓

cliff020202

個人積分：457分

文章編號：47073110

alvinkan322 wrote:
是啊，但是與cpu和...(恕刪)

MAXX的續航力應該才是最久的吧，
畢竟才雙核心.

akamonet

42分

13樓

akamonet

個人積分：42分

文章編號：47073120

原文在此

自己去看看測試方式吧，不要太相信台灣的媒體，節錄部份資訊很容易失真。

咖認真點

5分

14樓

咖認真點

個人積分：5分

文章編號：47073266

ken0932 wrote:
續航力測試報告htt...(恕刪)

這兒是台灣~~~~~ 聰明的人多還是愚蠢的人多 ....不是小小一個廣告可以撼動的.

這一切都是可以經得起考驗的 .....人民的智慧是明顯的

話說.英國人跟我們台灣人理所當然的上網習慣差異很大很大....

迷不迷網遊!? 是否熱衷刷機!? 是否使用類似ftp軟體?!

.
這種誇大部份細節的廣告實在是很.... 挖鼻孔

danza

71分

15樓

danza

個人積分：71分

文章編號：47073306

這是更可靠的測試
_________________________

We'll start with our WiFi battery life test. As always, we regularly load web pages at a fixed interval until the battery dies (all displays are calibrated to 200 nits).

還有 LTE 的測試

http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/9

drivel

0分

16樓

drivel

個人積分：0分

文章編號：47073323

隨便找了一下，找到了這篇文章

http://blogs.which.co.uk/technology/phones-3/best-phone-battery-life-samsung-galaxy-note-2-s4/

文章底部的評論大家看下。沒人相信這個成績是真的，還有人直接指出發問三星到底付了多少錢

戀夏524

847分

17樓

戀夏524

個人積分：847分

文章編號：47073395

alvinkan322 wrote:
英國某網站的測試，今...(恕刪)

這種續航力真的很重要
但是...發生在深山或孤島
在城市轉圈圈的我感覺還好

為甚麼很多人都要用到警示了才充電~不懂耶!! 挖鼻孔

jacopass

1568分

18樓

jacopass

個人積分：1568分

文章編號：47073565

不大客觀、應該要用每單位電量(ma)可以使用的時間來算才是、不然擦上電還是掛上隨身尿袋的手機撐最久了。

v963610

27分

19樓

v963610

個人積分：27分

文章編號：47073588

沒有BUTTERFLY S嗎

我覺得這是我用過多款智慧型手機續航力最久的從i4S TX 8X i5 Z

都覺得續航力強一大截上班用外放喇叭播8小時電力還有將近一半

然後幾乎可以兩三天充一次電本來想說換成z1 電池大小只差300MAH

續航力還是差一大截又考慮換手機了

randyj

174分

20樓

randyj

個人積分：174分

文章編號：47073637

ohajbmc wrote:
我曾經在一篇回文說s4不是最耗電的，還有new one墊背，因為沒提供證據，所以被嗆，因為忘記在哪看到過，所以當時也無法提供，不過後來找到了，是看王自如對new one的評測，如圖，什麼通話，上網，遊戲，拍照等等各使用半小時或一小時，共五小時的時間s4所剩下的電確實別new one多，現在加上版主這篇報導，更確信s4續航力比new one久了吧，也不要再說電池容量不一樣了，不然cpu,螢幕大小還有lcd,led不同種類，作業系統一個4.1一個4.2也都不同，這樣永遠比不完...(恕刪)

小弟倒覺得是看使用習慣
您說的這兩隻，耗電量其實很接近