英國某網站的測試,今天在聯合報國際版看到的。

這樣剛好破除有些人對於電池容量和唉鳳的迷思了~

不過我想報導中的S4應該是S600版本的,雖說S4台灣版和S600版省電效能應該沒差很多(有人反映更新後有改善)。

--------------------------------

謝謝廣大的01鄉民
讓我能看到更完整的報告

當初看到也覺得有奇怪之處

不過小弟還是有疑問
RAZR Maxx和Mate的續航力相比如何?
alvinkan322 wrote:


英國某網站的測試,今天在聯合報國際版看到的。

這樣剛好破除有些人對於電池容量和唉鳳的迷思了~

不過我想報導中的S4應該是S600版本的,雖說S4台灣版和S600版省電效能應該沒差很多(有人反映更新後有改善)。...(恕刪)

但他沒告訴你的重點
是各家電池容量大不同

你掉入錯誤迷思裡了
提示:iphone電池容量14xx
YUN12345 wrote:
但他沒告訴你的重點
是各家電池容量大不

是啊,但是與cpu和ROM也有很大的關係

我還是比較獨鍾RAZR MAXX的續航力
沒記錯S4是2600mAh

所以...硬體規格的技術性獲勝嗎???!!!

疑?~我說實話喔~不要告我!拜託!拜託!!!

kasugazero wrote:
沒記錯S4是2600...(恕刪)

問題在於為何別人不給大容量電池吧...

YUN12345 wrote:
但他沒告訴你的重點
是各家電池容量大不同

你掉入錯誤迷思裡了
提示:iphone電池容量14xx


這才是誤導人進入錯誤的迷思...
使用者能感受到的是續航力好壞,
而不是電池的大小,
沒人規定蘋果不能做大電池啊...

做大電池還必須想辦法減輕它的重量,
縮小它的體積,
這點可不容易啊!

看到這則新聞,我是覺得還滿開心的!
因為之後要買的手機電池剛好是2600mah!

如果純待機,代表一整天可以搞17小時多講電話!
那很方便,剩下時間就是睡眠時間充電!
搭wifi上網耗電也可以撐到下班,和現在2000mah的電池相比,只是多了更多的上網時間可以撐回家!

如果是整天用好幾小時3G吃到飽,那買哪家手機都無所謂了!
反正還是行動電源c/p最高!

別忘了!上面是拆開來測試,當軟體一多,混著打電話加上網!
我還是認為將來motorola4500mah,那天的到來!
電池第一把交椅還是摩托在研發的!
這顆應該不會太早上場,不然打死行動電源的市場,台電也少撈很多電錢!
shihponpon wrote:








這才是誤導人進入錯誤的迷思...
使用者能感受到的是續航力好壞,
而不是電池的大小,
沒人規定蘋果不能做大電池啊...

做大電池還必須想辦法減輕它的重量,
縮小它的體積,
這點可不容易啊!

...(恕刪)

錯啦,你那才叫迷思
就像是油罐車跟跑車
比一桶油誰續航力久,這樣對嗎?

一般人不會注意電池容量多大
只知道手機都有電池、撐多久而已
照wifi上網來看
iphone 1400mah可上300分鐘
s4 2600mah可406分鐘
如果iphone也是2600mah
輕鬆可達550分鐘
誰比較省電?續航力比較好?
這還沒算iphone5的硬體強更多

舉平板為例
iPad 4電池容量11800、iPad air約8800
比上代強兩倍效能、還減少電池容量
卻一樣使用10小時沒問題

做大、省電、夠輕對Apple真的不難
所以做大容易,做小才是難
至少目前電池科技而言,非常難

shihponpon wrote:
這才是誤導人進入錯誤的迷思...
使用者能感受到的是續航力好壞,
而不是電池的大小,
沒人規定蘋果不能做大電池啊...

做大電池還必須想辦法減輕它的重量,
縮小它的體積,
這點可不容易啊!...(恕刪)



如你這種說法,有種叫s4跟ipad mini比看看誰的續航力較久

哈~~
alvinkan322 wrote:


英國某網站的測試,今天在聯合報國際版看到的。

這樣剛好破除有些人對於電池容量和唉鳳的迷思了~

不過我想報導中的S4應該是S600版本的,雖說S4台灣版和S600版省電效能應該沒差很多(有人反映更新後有改善)。...(恕刪)

英國研究?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!