mega6.3的顏色整個偏淡..

它是亮 , 但是顏色,彩度 , 對比還是跟note3差很多
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

basic wrote:
mega6.3的顏色...(恕刪)


真的

mega6.3只有贏在最大亮度

其他的飽和度,色彩鮮豔度,對比度,細緻度全部輸慘了

而且可視角小

整體偏淡偏白

看起來很廉價

可能我的眼睛比較好

總歸一句note3 跟 mega6.3螢幕表現天差地遠
版上的同好們真的很希望你們去實際比較過實機後再來討論,而不是談一些理論值,就是因為實際跟理論不太一樣所以才要討論!amoled我也用了三年半,它的構造&原理我也研究的三年半相信大家懂的我也懂,這次是想比較的是兩塊面板實際呈現的效果,這跟理論上應該如何&實際上用不用得到無關。今晚有空的話我會再去遠傳用我的Note10.1補上兩支的實際比較照片,只是不知道Note10.1的相機效果如何?
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

basic wrote:
參考一下 , 兩支我...(恕刪)

我也是兩支都有,覺得還是N3比較漂亮...
我也有到遠傳看到6.3
第一直覺是很亮很漂亮
但我把N3拿去稍微比較一下
N3的顏色還是比較討喜
至於亮度確實是輸
不過我拿到大太陽下使用還是很OK
一開始也是鎖定6.3 最後還是敗了N3
當初mega6.3,5.8上市時,01不是有發文嗎?
挑自己喜歡的色調就好啦!

捨摸面板理論都是假的!
好比色溫,電視可以調!
手機也有軟體可以調!
可是挑錯面板,自己要檢討!

檢討捨摸?
到底捨摸是行銷!
為捨摸有人會被釣魚呢?

我很滿意餵我餌的01!

當學生時,大家總不能在講台下說:教授~為捨摸你要打嘴砲這摸嚴肅呢?
不過是理論,有辦法全部驗證嗎?
當然不能這摸說!

可是買東西很現實!
爽就下手!
不爽就等!

管它廣告還是屁話!
這...一切都是洗腦的話術!

有一定的週期輪流使用的!
MEGA6.3螢幕是720P,NOTE3是1080P,但一個面板是PLS一個是AMOLED,一來一往間造成MEGA6.3螢幕細緻程度只小輸一點

聽說PLS面板是SAMSUNG基於IPS基礎下研發出來的,相較AMOLED顯色更準確,雖然純黑的表現及鮮豔程度仍比不上AMOLED,但比TFT好太多了,個人也覺得比SLCD好

小弟之前就用MEGA6.3,螢幕真的很漂亮,拿來看影片爽度超讚,要不是因為個人遇到一些小問題(例:不能玩魔物獵人大狩獵,透過wifi看youtube會嚴重lag..),不然我真的很捨不得換機

ppaann168 wrote:
版上的同好們真的很希...(恕刪)


我特地去展示中心看了一下,真的如其他網友說的一樣,顏色,對比都比較差,另外解析度也一般,差別一眼就看得出來。

Note3螢幕還是好很多。
明年手機都是主打 4K解析度 所以AMOLED 還是突破不了 瓶頸


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!