[多圖]Samsung Galaxy S5 實機照提前大曝光和重點整理!!


digital88 wrote:
三星手機部門中,不管...(恕刪)

這樣的肥缺,你怎麼不去應徵工作
三星工作一年勝過台勞十幾年
別說你不想,只看能力夠不夠

國軍未下線 wrote:
就好像跑步游泳

不就是你做甚麼 我就做甚麼?

...(恕刪)



形容得真好.....

應該就是這支了,外觀雖然大同小異,不過其他家的旗艦機也都是如此,主要還是要看這次內容有什麼好料

二代 wrote:
到現在s voice...(恕刪)

我不記得Siri對中文的支援好過英文....
HeLiErNyOA wrote:
有人總是愛忽略別人有自己設計硬體的實力(CPU, 記憶體, 螢幕, 通訊模組)


CPU是跟ARM買授權,是英國ARM設計的。不過說也奇怪,那麼強的公司,美版與歐版怎麼都用高通的晶片呀?

sl0519 wrote:
看來應該就是長這樣了...(恕刪)


還是火山口!

話說S5前面的黑點還要多一顆嗎

我習慣數黑點

就知道是S?
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
一堆酸溜溜的人

看到三星只會說抄襲

只要有寫過程式和設計的人都知道,誰不是從抄開始的?

重點是可以做出自己的成績

小米人家曾經說他是山寨,但把某中國牌子拼倒是指日可待的


台灣人可悲呀 wrote:
CPU是跟ARM買授...(恕刪)

ARM賣的是[授權], 不是[設計], 不然為何同樣是A9架構, MTK的性能硬生生輸給三星Exynos4跟Apple A5?
又為何同樣是A15+A7的big little, Exynos5410會硬生生輸給5420?
因為取得授權後, 設計還是要看各家本事, 麻煩別把IC設計看得太扁

分版本銷售很奇怪嗎?
難道台灣賣的Note3 LTE沒給你S800嗎?

而且美版跟歐版一樣用過Exynos, 麻煩去查查美國的Note2是不是用Exynos4, 也順便查查英國是不是有賣i9300跟i9305跟i9500這三款Exynos手機吧, 直接告訴你答案, 我朋友的i9300就是在英國留學時買的

台灣人可悲呀 wrote:
大哥,你是反諷嗎? ...(恕刪)

你也知道不論任何東西, 往前推都一定有別人啊~?
台灣人可悲呀 wrote:
大哥,你是反諷嗎? ...(恕刪)

如果你連GSM這麼基本都不知道的話.
那還是多看點資訊多尋找.

----------------------------------------------------------
Moto第一隻商用手機 moto Dyna TAC 8000x (1984) 定價3995美元
-----------------------------------------------------------
截錄於Mobile01 網友於2004年的訊息.



NOKIA在做手機的時候Samsung還在打Anycall.

NOKIA在搞Symbin的時候,Samsung也出了.

NOKIA現在倒了,但是Samsung活下來了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!