HeLiErNyOA wrote:有人總是愛忽略別人有自己設計硬體的實力(CPU, 記憶體, 螢幕, 通訊模組) CPU是跟ARM買授權,是英國ARM設計的。不過說也奇怪,那麼強的公司,美版與歐版怎麼都用高通的晶片呀?
台灣人可悲呀 wrote:CPU是跟ARM買授...(恕刪) ARM賣的是[授權], 不是[設計], 不然為何同樣是A9架構, MTK的性能硬生生輸給三星Exynos4跟Apple A5?又為何同樣是A15+A7的big little, Exynos5410會硬生生輸給5420?因為取得授權後, 設計還是要看各家本事, 麻煩別把IC設計看得太扁分版本銷售很奇怪嗎?難道台灣賣的Note3 LTE沒給你S800嗎?而且美版跟歐版一樣用過Exynos, 麻煩去查查美國的Note2是不是用Exynos4, 也順便查查英國是不是有賣i9300跟i9305跟i9500這三款Exynos手機吧, 直接告訴你答案, 我朋友的i9300就是在英國留學時買的
台灣人可悲呀 wrote:大哥,你是反諷嗎? ...(恕刪) 如果你連GSM這麼基本都不知道的話.那還是多看點資訊多尋找.----------------------------------------------------------Moto第一隻商用手機 moto Dyna TAC 8000x (1984) 定價3995美元-----------------------------------------------------------截錄於Mobile01 網友於2004年的訊息.NOKIA在做手機的時候Samsung還在打Anycall.NOKIA在搞Symbin的時候,Samsung也出了.NOKIA現在倒了,但是Samsung活下來了.