bluestaral wrote:
我不太能接受它比Note3 3G版退化吧...
或是說S5被高通處理器封印了拍照威能也很可能
note3 4G版就是被封印了...
我不認為處理器與這方面有關，比較可能的是，不同的處理器，可能用的相機程式有不同，也要用到不同的函式庫來編譯，所以才會有這樣的差距，換個軟體就可以改善.....
個人積分：671分
文章編號：49643298
個人積分：409分
文章編號：49643465
個人積分：476分
文章編號：49647435
個人積分：192分
文章編號：49650034
bluestaral wrote:
我不太能接受它比No...(恕刪)
那Note3 LTE 跟 S5 比的話, S5有輸嗎?
因為這樣比 好像比較直覺一點
畢竟這次的S5只進高通版
同高通版的話去比下一代 是否比上一代退步或進步
如果S5還是優於Note3 LTE,
那表示三星這次的自家鏡頭勝過以往的SONY鏡頭
如果Note3 LTE勝過S5
那表示三星自家鏡頭敗給了以往的SONY鏡頭
三星自家鏡頭(ISOCELL技術)
ISOCELL感光元件相鄰像素之間干擾減少了30%，
而每個像素的光線最大吸收值卻增加了30%，
這意味著在飽和之前，每個像素可以吸收更多的光線，
從而使相片具有更准確的曝光和更好的色彩動態範圍，
同時還能夠提高暗光環境下的成像質量
以下這圖我剛剛跑去門市測試的
證明三星『從S5開始』 不再使用SONY鏡頭的證明..
不是正咩？ 炮死你...This is 01
個人積分：409分
文章編號：49650255
個人積分：32分
文章編號：49650258
bluestaral wrote:
我在懷疑噪點多是s5的問題...(恕刪)
這裡有幾個N3 4G在各別使用原廠相機與A better camera的樣張
上：原廠 下：A better..
右下角鐵皮的噪點很明顯是銳化過度導致
遠景的文字和清晰度雖有提升，但在原圖上
建物輪廓會出現白邊現象
上：原廠 下：A better.. （借樓上Keven網兄的圖若不妥願刪）
一眼即辨銳化痕跡所造成的效果，這APP的相片調整參數
不若原廠保守，另一方面對噪點的處置手段也顯得較為寬鬆
（橡皮擦不夠力XD）
HTC的手機開放用戶可自行設定飽和、對比和銳化的程度
在三星就是使用各種情境模式來取代（風景模式之類的飽和上升）
但隨著傻瓜取景自拍上傳騙讚的風氣愈盛，簡化再簡化變成它通通
替你喬好了（不喜歡你也沒得選了）
下圖是可設定相片參數的APP，FV-5把銳化數值拉到緊繃的樣張
上：A better camera 下：Camera FV-5
這張A better camera的表現比較正常，像Fv-5這種全局參數
反而落漆，智慧相機內部揀選機制優化的好，Auto也能拍出好
相片（望向哀鳳）各家廠商和程式開發者都還在抓這種感覺或是
乾脆極力的仿效XD，成效如何？個別見解...
但不該把相片調校欠佳的成本轉嫁消費者去另尋高明
（買App效果還不一定好）
轉個方向把相片資訊豐富的Raw丟給用戶，
PS翻翻書自己愛怎麼搞就怎麼搞，但原始相片一定不討好眼球
調不好你家的事，漸漸它版就會出現一種聲音『我的相機就是比你好』XD
所以不如幫你調得豔麗對比明顯，用戶就不須搞肛去對相片二次處理
後製的寬容度或是細部品質的呈現反而就沒那麼重要了
----
個別軟體對於拍攝圖片的調校參數和優化程度上有明顯差異
先假設機身搭載的處理器區別不直接影響成像品質，那麼設計
4G版原廠相機的程式設計者該拖去埋了
（難道是體恤16G容量太小，順道雞婆幫你把圖壓小一點嗎）
個人積分：409分
文章編號：49650565
個人積分：192分
文章編號：49650863
個人積分：409分
文章編號：49651526
個人積分：2493分
文章編號：49659604
應該在於軟體參數
舉 abc這套拍照軟體的夜拍模式來講
由於是一秒快門
上腳架避免晃動一張照片是一到兩MB
細節都保持的不錯
若不上腳架改用手持，一秒慢速快門的後果就是
抹很大....
圖片大小也就剩下幾百KB
上面很多大大也截了1:1出來比細節
大家可以發現
abc噪點較多，內建噪點較少
很明顯的就可以看出來是原廠為了縮圖討喜抹過頭了。
細節留著後製方便，一開始就抹掉就不知道怎麼救了
不過縮圖情況下根本看不出來，這點見仁見智啦
不用太執著
畢竟三星不像LG，G2以下是連縮圖都看的出來在抹
題外話，不知道甚麼叫抹過頭的可以參考LG版"大P5353"大大發的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=581&t=3852873&p=1
同色系的東西，LG的原廠軟體直接抹掉
