akimine wrote:
請教一下版上先進No...(恕刪)
中華1800
台哥大700
當然台哥大顯示3g呀
個人積分：176分
文章編號：50484168
個人積分：476分
文章編號：50484493
個人積分：204分
文章編號：50486534
我的Note 3 4G LET是台哥大代理的，
當初購買時沒有注意4G的問題，
日前更新解放4G後，
在6月2日到CHT櫃檯辨4G試用，
當日由新莊到三重由中興橋進入台北市，
再由環河北路到獅子林左轉再向台北車站，
由市民大道到華山舊站，
一直都收不到有4G信號，
其中在台北車站還發生完全收不到有任何數據信號，
直到華山站時，
只好（能）重開機才恢復有3G信號，
後步行到光華商區的新生南路與八德路交义口終於有4G顯示。
而目前只要在中興橋的三重端就可收到4G，
甚至在二重疏洪道的入口堰三重側都有4G可用；
最上URL是我在另一欄的分享實錄，
還有測到下行105Mbps的！
個人積分：365分
文章編號：50487003
個人積分：204分
文章編號：50495276
個人積分：4分
文章編號：50508876
個人積分：476分
文章編號：50509122
個人積分：204分
文章編號：50509451
個人積分：476分
文章編號：50513226
個人積分：204分
文章編號：50514764
4G的1800MHz為何會被稱「帝王頻道」！
因最近沸沸揚揚的4G國內三大業者（ISP）都已開台了，
然就有了引人口水的何家頻道好的傳言，
主要就在哪一家的較好啦，
那就來看下去吧（理解一下啦）！
1.何謂無線電波的「照明區」
是指在空曠空間下無線通訊載波可直接傳送到達的接收範圍。
而實情是
電波越高這個距離會越短、
電波越低這個距離會越遠。
就因這樣就有喜好的說嘴，
會跟週遭的說700MHz較好（因誤解說它的穿透力較好），
但這要是基地（發射）台只要廣設則都可彌補對傳送距離的不足，
且基地台一多了還可有利於分散流量更促進暢通，
所以，
在一個有用（用處）區域裡對高、低波的優劣影響還不是很大，
因再怎麼樣只要都能接收的到且可暢通才是最要緊的！
2.何謂無線電波的「死角區」
是指無線通訊載波投射不到的地方，
因這是受地形、地物與角度的最大影響所在，
但在有用的範圍裡，
若又是能廣設基地台來改變地點方向則可克服一些瓶頸，
所以在這一點上高、低波的困境幾乎都相同。
3.何謂無線電波的「陰影區」
是指在有障礙物下無線通訊載波會經「穿透、繞射」現象到達而可接收得到的地區。
穿透：是指對障礙物直接穿過而可達的現象，
如在大樓林立下受鋼筋水泥阻礙還可以進入室內但電波會減弱就是，
而實情上這高波的能力是較強的；
就以4G的700MHz/1800MHz來比言，
當是1800MHz較高會是較佳（強）者。
繞射：是指在有障礙物下電波會折繞的現象，
如在大樓林立下還可繞射進入巷弄之間但電波也是會減弱很多的，
而實情上這高波的能力也是較強的，
因高波和低波的前進，
就如運動物體的粗與細會受空間阻礙行動一般，
所以高波在繞射時會較不會受障礙空間狹窄的影響可到達的量就會較大，
也之所以有很多的高精密測量儀，
針對緊密空間裡排列物間距之瞭解，
而無法直接呎尺量測下，
都要使用繞射技術來檢測，
而其媒介都選用較高波段。
4.何謂無線電波的「複合區」
實這也是一個陰影區的現像，
意是指它是一種無線載波經穿透和繞射到達的綜合訊號，
而很顯然的在高波上兩樣都俱佳下，
它的所得訊號也會較強的。
5.何謂「頻寬」
簡單講是指「數據速率」的大小之量值，
這也是高頻段較佳，
如目前的4G狀況，
700MHz的載波最大速率約為75Mbps、
1800MHz的載波最大速率約為100Mbps，
則相差有1/4比之多。
以上總結，
高、低載波在接收度多少都各有些優劣之勢，
而不管再怎麼大小的有用空間裡，
只要ISP都能廣設基地台就能彌補它們的劣勢，
而這也是用戶的最大享用選擇之策與福音。
然為何世界各國的ISP，
都要花重金去強標4G的1800MHz波道呢？
其因在綜合以上優劣外，
它另有較大的數據頻寬可行，
又勿需凡事都要廣設基地台的成本節用負擔，
所以世界上大都採用1800MHz最為優先也最為普遍於世，
也之所它會被稱為最有優勢的「帝王」之因。
再說一次，
到時先前的一些商品也要隨後被改變的，
BTW！
即原2G、3G的數據功能按規定，
要被國家收回再重新利用來洗牌，
而很明確的已規定2G只能單純作語音功能，
也勢必會造成3G要語音與數據共搶頻寬，
而4G是今後的純行動數據專用。
