Talon88 wrote:
回應：Galaxy...(恕刪)
摔這麼多次也很強了
個人積分：4676分
文章編號：55125484
個人積分：2337分
文章編號：55125500
個人積分：9996分
文章編號：55126379
個人積分：536分
文章編號：55126713
個人積分：83分
文章編號：55127160
個人積分：6870分
文章編號：55127229
個人積分：6分
文章編號：55127445
個人積分：2664分
文章編號：55127558
Talon88 wrote:
外國這個實測影片，感覺比較真實，
M01 因此也把這篇放到很後，為什麼呢？
你引的這個測試,其實在昨天傍晚別棟樓早有一些人已經轉貼過了幾遍了.
重點是,相信的人就相信,不相信的人就算送他一支免費的S6E他也會拼命摔到壞為止,然後再鎮重宣布,S6E根本也是會摔壞呀.
再說了,不會買的人,不管S6E再強韌他也不會買,還能理直氣壯的打嘴砲.真正想買但有疑慮的,自然會查找相關資料,而且大部分人也不會笨到只看單一某棟樓的頭一帖而已. ^_^
還有就是,康寧自己做的GORILLA 4跌落測試好像是可以抗摔至少10次不破,S6E的雙曲螢幕也許因為形狀關係這次測試第6次就破了,那另外一支影片M9摔1次就破,怎不見有人跳出來罵康寧的測試做假咧~
其實有人認為比較假的那個紅色指甲女做的S6E螢幕強度測試並不只那一個,她還做了一鏡到底半刀沒剪的敲核桃測試
用螢幕對敲 https://www.youtube.com/watch?v=MieBdV2oI20
加碼用邊框敲 https://www.youtube.com/watch?v=iy4qagrIehE
以下是TECHSMARTT最新公佈的S6E敲擊與抗刮實驗 (後半段的銳點敲擊真的很慘烈...所以沒事不要用S6E去敲釘子)
https://www.youtube.com/watch?v=QcTsMpj7vCU
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：174分
文章編號：55127684
個人積分：161分
文章編號：55127724
