不跟上 iPhone 6s 腳步,三星 Galaxy S7 將不搭載 3D Touch 技術


Yeh!! wrote:
某些技術一旦被蘋果率先使用推行,很快地其他廠商也將隨即跟進。(恕刪)

率先在手機上使用3D Touch的是華為的mate s而不是蘋果
現在沒有3D Touch在說壞話而已
到時候其他廠都有三星沒有 又要分兩派
一派力挺沒有無要緊 一派認為沒有很遜客戶流失
最後確認會裝 又要開始誇了

不信?

                              彈幕濃!
三星S7不搭載3D Touch才是正確的策略
如非ANDROID原生支援3D Touch ,否則第三方APP廠商不可能為單一手機費心去開發對應3D Touch 的ANDROID APP,那3D Touch 就是雞肋裝置,而且還得增加成本增加售價

iamdarlong0315 wrote:
我用6S.也常常忘...(恕刪)


原來,他不像指紋辨識那麼有用

sunshinesunshine wrote:
率先在手機上使用3D...(恕刪)



長知識了,感謝糾正!
有3D Touch 三星還得自己開發程式

應該不會有

第三方特地為一支手機寫程式吧...

MITGOOD wrote:
就好像當初m7支援防手震,當時卻說防手震差異不大,沒必要,現在s6有防手震,卻又說另一套,韓國行銷果然強(恕刪)

就M7對上同期的Galaxy S4看來, M7給的防手震能力確實跟沒有防手震的S4差異不大啊...

而S6在兩年後給的防手震表現也確實比M7時期的好多了

東西不是有就好, 而是要好用

M7時代的防手震跟S4時代的眼球辨識一樣雞肋...


-------------回正題----------------
3D touch最重要還是要google原生有支援才有用, 不然三星只針對自家機種做幾個限定的功能並沒有實質意義

MITGOOD wrote:
應該是想學但技術不...(恕刪)

按照你的理論
蘋果當年要學Android的下拉功能也是能力不夠嘍?
蘋果當年要學symbian的app目錄也是能力不夠嘍?
蘋果當年要學其他平台把螢幕解析度拉到1080P也是能力不夠嘍?
不然為何都拖這麼久呢?

事實應該是當時的時代背景跟實際應用能不能到位吧?
你以為這些全球前幾十大的企業每個都比你見識還少嗎?

samobear wrote:
雞肋,我老公用i6s...(恕刪)

用習慣還蠻好用的,把力道調成輕,一些相機用3d touch可直接進入功能選項,例如直接進入HDR或是影片功能等等,不用進去再選,搶時間還蠻好用的,line裡面用3d touch,還可以已讀不回顯示未讀呢!

myclie wrote:
line裡面用3d touch,還可以已讀不回顯示未讀呢!(恕刪)

真討人厭...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!