E8890 vs S820目前決鬥結果 (3/26更新, 新增比較影片)

看起來幾乎全都8890大勝...除了單核以外

但現在很少處理是只跑單核的吧..

之前是台灣哀哀叫處理器用8890...現在換對岸在哀哀叫處理器用S820了
塞翁(台版)失馬(S820)焉知非福。
jpeg711 wrote:
這張圖表原先我沒有p...(恕刪)


同意你的觀點,但是想黑三星的人還是會找各種藉口,像是多核心比較強,單顆核心就比較弱,八核心設計不好,切換會卡頓。以後會有更吃GPU的遊戲,當然買比較好的S820。遊戲相容性對Adreno比較好,當然買S820。

就像板上黑AMOLED只放大缺點烙印色衰問題,而絕口不提AMOLED優於LCD的許多地方,說的好像一台手機要用十年似的。

但是看全球市佔率就知道三星根本沒像他們說的這麼差,三星也不是靠低價,或是中國市場來拉高市佔率。

如果只看這裡,還以為三星是Others,AMOLED是便宜又沒未來的爛東西
(結果虛擬實境VR全都用AMOLED,愛黑三星最好就不要用)
現在拼命黑,我就等著看未來如果那些廠商採用AMOLED,又要怎麼改口硬凹。
jpeg711 wrote:
大家都知道S7這次...(恕刪)


雖然我不喜歡三星

但是cpu真的不錯

家裡有隻note4 蠻省電的

速度也比高通S800 快上幾秒

跑遊戲時
suifong wrote:
就像板上黑AMOLED只放大缺點烙印色衰問題,而絕口不提AMOLED優於LCD的許多地方,說的好像一台手機要用十年似的。...(恕刪)


坦白來說,很多人只是陳述,AMOLED是會烙印。而且依照使用狀況,有人幾個禮拜就出現烙印了,不需要十年。
如果不在意的人,並沒有人否定AMOLED是不好的。
至於有些東西為什麼要用AMOLED,這也是因為現在的技術在有些應用上,是比較好的。

每個人使用和選擇觀感不同,就像我朋友問我HTC A9如何,我也是說,除了螢幕會有烙印的風險,其他看起來還不錯。

其實每次出來,都會有人說XX CPU比較好。但是多數的人誰會特別去注意這個。我朋友最近選手機,買三星N4最主要的原因,還是為了可換電池!所以才不買N5。
就像蘋果的三星和台積電兩個版本,最後誰又會在意,坦白說會在意的也是哪幾個。我看我身邊買6S(6S+)的人根本沒注意也不會想去管買到哪個版本。

坦白說,我是還蠻佩服三星的,很努力把一些技術商品化。
搞得我一頭霧水
到底哪一個測出的數據準確
Antutu裏頭 E8890敗給S820.. 差的還不少
虛心請教高手我到底要信哪個?
兩個測試都顯示綜合效能相當
cpu,8890較強
gpu,s820超強
兩個測試結果不是都大致相同嗎?
差別只在目前尚未有完整發揮s820gpu能力的app。

另外8890目前續航力是大勝s820

我認為拿有感的續航力,換圖形效能
應該大多數是選續航力吧
而且台灣根本沒得選
我們這種出社會的很少在玩什麼3D遊戲,順暢,續航力才是根本

現在身邊最多人玩的是部落衝突,也不是3D的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
Play商店也沒什麼很吃效能的遊戲吧,就算有三星的處理器也不至於跑的不順暢就是
續航力持久可以用比較久反而比較重要

sanven wrote:
搞得我一頭霧水到底...(恕刪)


你如果知道安兔兔跑分能有多少參考價值就知道了..

也沒有像你說的分數差距很大

GPU這點差距在使用上保證你感覺不出來..除非你去玩3D特效超級多的大型遊戲才勉強有感吧

倒是真正超級有感的續航力就真的差很多..8890大勝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!