A9 PRO安兔兔電池續航分數實測

重複發文幫刪
±+++++++++++++±+++++++++
你說的a9pro 規格是不錯
但台灣沒賣還要去淘
台灣有代理倒是會考慮
沒引進再好我也不會考慮

macjoe1031 wrote:
如圖。mate8最...(恕刪)

手機又不會飛,飛行模式有什麼用,要FB+LINE上了加上常用的才有點用...
A9 PRO的處理器是中高階等級,怎麼會低弱@@

效能比前代次旗艦的高通S808還好,也不容易過熱降頻

加上它只用1080P解析度,所以整體效能完全打臉前一代的所有旗艦機…(三星S6、HTC M9、SONY Z3+/Z5)

搖滾兔子 wrote:
可惜這隻就是效能低...(恕刪)

ForLucky wrote:
手機又不會飛,飛行...(恕刪)
這個電池評測很嚴苛,尤其跑第二項全負載cpu測試,一般刷fb,line,開4g上網都跑不到全負載,而且這項測試很多都撐不了一分鐘。mate8好像撐不到兩分鐘就跳第三項網頁測試,但也是撐不了多久就跳四項影片測試。所以4g,fb,line用在a9 pro上。續航不會太差。大約多mate8一倍多的電力

macjoe1031 wrote:
這個電池評測很嚴苛...(恕刪)


版大如果比較有空的時候,是否可以幫做兩個實驗?
1.100%電量、開4G、螢幕50%,連續撥放Youtube的影片,看到關機為止可以連續撥放多久的影片?
2.另一個友版有做一個寶可夢的測試,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=4877155,可以參考一下那樣的測試。

可能這樣的實測,會比用程序測出來的要準很多,一來您測試用的程式貌似很久了,有可能有硬體上的錯誤判別,二來測試程式測出來的往往和實際使用的時間差別很多,再者,測試出來的是分數而不是時間,也很不直觀~
以上沒有批評的意思,版大如果有空再幫手嚕,因為對這支手機確實還蠻有興趣的... 但最近中階CPU出了625,效能小輸652,續航力卻好像大大勝過652... 14nm的製程,真的有差那麼多喔??!!!!
joy231977 wrote:
版大如果比較有空的...(恕刪)
a9 pro看影片好像不太省電也不知道為什麼,我知看一小時耗5%。這隻怎麼用都亮屏16小時。看網頁可24小時。掛了game tuner玩遊戲已經破20小時。當然看網頁可30小時。就是多mate8一倍。不要太相信華x 625,當初我就是太相信mate7,mate8,用沒多久續航都變難看。那個安兔兔電池測試分數蠻準的。分數除於1000=亮屏時間。note5=8000,mate8=12000,紅米也是12000,a9 pro=27000
為什麼要用飛航去測?
和歐大一樣測youtube到沒電吧
2k16遊戲應該算嚴格!
耗電的line Fb必備的,也要裝喔
版大mate7 是x為,我說用625那台是x碩喔...
我知道是那隻zf3,兩家華x,我不敢碰了。玩這個魔王與公主在其它手機很耗電,mate8玩8小時就沒電了,4g玩可能連6小時都不到。我這隻a9 pro玩了快3小時只耗9%電,電池溫度剛剛都保持29.8度穩定玩魔王與公主,全程一直打怪沒停過,並非掛機不刷新畫面。mate8在對岸可是高喊很省電的手機。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!