三星最快明天(2日)發布召回聲明,不會考慮退費或全機更換。


Arthur0224 wrote:
退費或換新機讓三星二...(恕刪)


你確定有想過之後再留言這種話是對的嗎?

本文是我很認真的跟你回復~

過去幾年各廠牌的手機燃燒的燃燒、出包的出包、電池整批有問題的也有,

請問你有沒有上來留言說退出台灣?

還是單純的仇恨而已?

以手機來說,全球銷量很大的三星旗艦機,內部的零件與組裝絕對不會由【一個】工廠生產...

正所謂雞蛋不會放在同一個籃子裡來避掉風險,這是一樣的做法。

有問題的批次就由當地負責的廠商來做決定...乾其他國家甚麼事?

本文沒有語意不明,單純就一件事情來正確的討論~

不相關的批號就不要仇恨性的發言,或是無理的要求~

如果今天台灣的產品有問題,那台灣三星的確要負責解決,像是你提到的全面召回或是退貨。

而今天知道的點是在某一批電池製造瑕疵造成燃燒,其他工廠、其他批次的沒有問題,憑甚麼要求台灣三星召回或是退貨??當然,如果是全球性問題並且延燒到台灣的這幾批貨號、那麼台灣三星也的確要做出應對~

就好比以前有看過汽車某個零件有重大瑕疵(忘記是哪個汽車品牌、當時台灣新聞都有報導),且該款是的汽車也只有【某幾個批次確認用到瑕疵零組件】召回原廠維修該零件、而不是全面把汽車回收、退款...

共勉
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
jctchen wrote:
不只電池問題,當機和...(恕刪)


我的手機當機也出現那一條灰色的雜訊。
看來問題相似。
jctchen wrote:
只有換電池,不解決當機問題,絕對不接受。

拆機換電池後,
它的防水密封性就會變差了,
不可不慎!!!
sportsw wrote:
你確定有想過之後再留...(恕刪)


現在某些人正在幸災樂禍,在現在這個社會氛圍實屬正常,就讓他們發洩一下吧,雖然我手上的這支正常,但我也要為新機當機的機友們抱不平,三星真的該好好面對這個信心危機,消費者不是非這家產品不可,剛推出時之所以叫好叫座是因為產品設計與功能對了,但後續面對瑕疵不好好儘速處理,下次就沒有你了,道理很簡單,就看這些個高層懂不懂什麼叫好的危機處理了。
本來想買! 目前煞車了 但也不是代表真的不會買了 而是在等解決

三星應該快點說明此次到底是哪邊有問題 是否要解決 否則後面銷量很難看

看購物網 黑色貨都滿出來了 根本沒人買了
sportsw wrote:
你確定有想過之後再...(恕刪)

前提是台灣三星會不會誠實認帳
就算真是同一批有問題的料
他只要給你一句並非同一批的料
消費者也不知道是真是假
完全不用負責
出了事以個案帶過
而從三星以往的作風來看嘛...
喔,你說得對。
andreeee0000 wrote:
新聞出處http:...(恕刪)
這種安全有疑慮的重大過失
消費者有權選擇無條件退費 包含花在N7上面額外的開銷 保貼護套護殼這些
想繼續支持的也要講清楚問題所在 更換無疑問新機
而不是換換電池就算了
之後的防水 換件損害 又是難以判定的消費者權益損失
                              彈幕濃!

巧克力終結者 wrote:
前提是台灣三星會不會...(恕刪)


你要先預設立場...

那沒甚麼好說啦XD

但,要預設立場之前,請先把相關事證拿出來好嗎?

不然這就叫做捕風捉影、自己嚇自己而已...
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
jctchen wrote:原本身旁一堆Apple使用者報以羨慕眼神,...(恕刪)



小弟剛買Note 5也是讓身邊拿apple的人覺得很新奇
但新奇歸新奇
還是選擇繼續用iOS(如果哪天可以讓她們換Android應該很有成就感)


這次note 7真的挺雷的
小弟還是很愛note系列

sportsw wrote:
你要先預設立場.....(恕刪)


之前S3跟PF2都有eMMC導致的死機問題

同時間ASUS直接承認問題,並把出事的手機都延長一年保固

三星部分在事件期間完全不承認問題,只說保固內會負責解決
(關鍵字是死機,隨便找都一堆三星宣稱的"個案")

所以嘛...依照三星過去的做法來看,這次如果沒有被權力單位盯,也不可能有大動作召修的啦....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!