note7如果保持可換電池,今天就不需要全面換機!只需要給新電池給顧客

其實...我聰三星galaxy S1用到去年N5才不得不接受無法替換電池的習慣。

你提到的沒有錯,替換電池需要【關機-拔背蓋-拔電池-裝上蓋子-開機】的步驟,

但其實不瞞你說這樣的動作我大概最慢15秒內完成,完成之後電量從5%立刻變成100%,

所以以一個電池替換愛好者來說這幾個步驟一點也不麻煩。

==

而會讓我從末代電池旗艦機NOTE4勇敢替換成不可替換電池、還不能插入記憶卡的N5,

替換電池的問題的確有認真的考量過,

畢竟以前可替換電池的時候我隨身都帶著另外兩顆原廠電池(包含手機內的共三顆),打電動甚麼的完全不用擔心。

但是NOTE5的新硬體規格讓效能大躍進之外,耗電的程度也比過去的機種來的好,

過去連續打電動大概四個小時、現在可以到6個小時,

同時加上快速充電9V/1.67A的QC2.0技術讓我願意嘗試不可替換電池的手機。

同時再買一顆ASUS的快充行動電源就搞定了~

充電的時間就當作休息等待充飽電。

對了,買原廠電池並不難,去找東訊完整盒裝(含電池充電盒)、或是三星維修站單買電池即可,

6D3 wrote:
如果可換電池...
真的想問問堅持一定要可換電池的使用者,會因為真的把電池用到沒電(或10-20%上下),然後-關機、等待確實關機後、拆背蓋、拆電池,然後裝電池、裝背蓋、開機、等待確實開機、輸入開機密碼再使用手機.....這樣煩瑣的動作真正做到了幾次?

再者...真的都是使用原廠電池?(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
並非一定要可拆電池的機型
才有招回換電池的活動
鴻海m2 電池是內建型的
一樣有招回換電池
一樣有贈品,雖然是筆記本

三星這次選擇換新機
感覺是順勢收回解決機子其它的潛在問題
可換與不可換電池

各有各的優缺點

如果兩者的優點都"完美"整合在一起

才是真正的解決方案

不然這問題不會停止

畢竟每個人都有各自不同的需求
其實可換得出事機率會更高
使用者會買更多炸彈備用
在關機也會炸的情況下
爆炸機會會更高
只是比較好回收而已
搞不懂為什換電池這麼方便不要,寧願帶個厚重的行動電源?以後回原廠換電池又要花大錢....反正不能換電池的手機我是不會買
我並不覺得可換電池的設計,爆炸時對手機的傷害就會減少,更何況有些NOTE7的使用者是在完全沒做充電的狀態下爆炸,重點在於電池供應商的良率,而不是在於手機是否可自行更換電池,難道電池爆炸時,可換電池的手機機種依然能全身而退嗎?不可能啦~電池爆了,手機基本上也就廢了,所以一味地想要手機製造商做可更換電池的機種是不可逆的.
你能做的就是:
1.接受這品牌(如蘋果,三星)如果無更換電池的作法,你認為行不通,那銷售數量難道是假的嗎?
就連Google都否決了客制模組化手機的案子了.
2.選擇其他品牌可以換電池(LG G5...)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!